Question

通常情况下，我会在'distrib'程序集中放置我认为的宪法根资源，例如品牌颜色/画笔，字体和大小。

Distrib程序集旨在指向第三方开发商店，因此他们可以访问我们的合同，界面和品牌风格。

然后建立更复杂的资源，并在使用它们的地方宣布“更近”。

我来到了一个有机，错误，随意发展的应用程序。奇怪的是，模块使用主app可执行项目中的资源，即使模块没有引用应用程序。

我认为因为他们将所有资源“导入”到App.xaml中，所以它们可用于伪造的运行时设计器上下文。

我的问题是

如果这是MS设计它的工作原理，那么我是否一直在通过管理资源来做错，就像我做类型系统一样？

由于

路

**更新**

所以，有人向我指出，由于严重的性能问题，组织良好的资源不是WPF的方式（就像我在我工作的大型SL4应用程序中找到的那样，但是假设它是SL的东西）。

假设以这种高度组织化的方式管理资源仍然可以通过一两个技巧来完成，并且模块化系统通常需要合并字典，我开始研究使用Christian Moser的SharedResourceDictionary解决方案，但我在设计时遇到了问题仅限时间：

System.IO.Packaging.PackUriHelper

The URI prefix is not recognized.
   at System.Net.WebRequest.Create(Uri requestUri, Boolean useUriBase)
   at System.Net.WebRequest.Create(Uri requestUri)
   at MS.Internal.WpfWebRequestHelper.CreateRequest(Uri uri)
   at System.Windows.ResourceDictionary.set_Source(Uri value)
   at CompanyName.Presentation.SharedResourceDictionary.set_Source(Uri value)

看起来它不理解包Uris，这是奇怪的，因为SharedResourceDictionary只调用ResourceDictionary中的原始MS实现，并且静态注册包URI方案也无济于事!!哎呀。

所以我需要坚持下去，第二个选择是将所有内容粉碎到App.xaml中并避免合并的词典。

这意味着更少的控件/视图，并在我的可分发库中设置一个设计时字典，我想这是他们无法访问的app.xaml的工作。

我认为这是有道理的。

有趣？告诉微软

它可能适用于Silverlight，但我希望WPF人员可能正在倾听，或者至少它可能会修复一个平台 - 我已经向UserVoice网站添加了一个“想法”，您可以投票。< / p>

http://dotnet.uservoice.com/forums/4325-silverlight-feature-suggestions/suggestions/2307678-fix-the-mergeddictionary-perf-problem

Answer 1

是的，App.xaml似乎有点像'应该'的工作方式，尽管很明显其他方法可能如你所发现的那样。性能问题令人恼火，而且App.xaml方式也令人恼火，因为它们在设计时没有解决（至少，它们不适合我们，如果它们适合你，我想知道原因）。

然而，将它们放在App.xaml中是我发现任何接近“正式”声明的唯一技术。

管理WPF资源（画笔等）

1 个答案: