Question

我想知道是否有人可以在这里告诉我;我有一个类似这样的类的应用程序：

代码：

public class Order implements Serializable { 
    private int orderNo; 
    private int customerNo;    
    private date orderDate; 

    public int getOrderNo () { 
        return orderNo; 
    } 

    public int getCustomerNo () { 
        return customerNo; 
    } 

    public date getOrderDate () { 
        return orderDate; 
    } 

    // And so on with set methods. 

} 

public class OrderLine implements Serializable { 
    private int orderNo; 
    private int lineNo;    
    private int qty; 
    private int prodID; 

    // Get and set methods for each of the above. 
    public int getOrderNo () { 
        return orderNo; 
    } 

    public int getLineNo () { 
        return lineNo; 
    } 

    public int getQty () { 
        return qty; 
    } 

    public int prodID () { 
        return prodID; 
    } 
    // And so on with set methods. 
}

这直接转换为关系表：

订单：orderno，customerNo，orderDate OrderLine：orderno，lineNo，qty，prodID

因此，每个类直接转换为一个数据库表，每个属性都有get和set对。

现在我想知道的是，如果在Java Web应用程序中，这些类应该像上面那样，或者更像是获取返回对象的类：

代码：

public class Order implements Serializable { 
    private int orderNo; 
    private Customer;    
    private date orderDate; 
    private ArrayList<OrderLine>lineItems; 

    public int getOrderNo () { 
        return orderNo; 
    } 

    public Customer getCustomer () { 
        return Customer; 
    } 

    public date getOrderDate () { 
        return orderDate; 
    } 

    public ArrayList<OrderLine> getOrderLines () { 
        return lineItems; 
    } 

    public OrderLine[] getOrderLines () { 
        return lineItems; 
    } 
    // And so on with set methods.     
} 

public class OrderLine implements Serializable { 
    private int orderNo; 
    private int lineNo;    
    private int qty; 
    private Product; 

    // Get and set methods for each of the above. 

    public int getOrderNo () { 
        return orderNo; 
    } 

    public int getLineNo () { 
        return lineNo; 
    } 

    public int getQty () { 
        return qty; 
    } 

    public int getProduct () { 
        return Product; 
    } 
}

哪种方法比较好？或者，只要处理数据的类正确地执行并且系统有效运行，采用哪种方法真的很重要吗？

谢谢

摩根先生

Answer 1

绝对没有理由使用第一种形式 - 在Java代码中使用它会更加困难，并且会有很多错误。

所有体面的O / R映射器（Hibernate是最受欢迎的）将从DB模式转换为适当的OO对象图，没有任何问题。

但是，缺点是，当你把所有内容都留给OR映射器并且它从数据库中获取太多或太少的数据时，为你完成所有这些操作可能会导致very bad performance，所以你必须支付一些费用注意缓存以及您的馆藏是否为lazy or eager loading。

Answer 2

如果您的业务对象像这样干净，我建议您查看一个ORM映射器，如Hibernate或ActiveObjects。

如果你想建立自己的数据访问层，我建议尽量让这些类轻量级。例如，在Order中，我将有一个CustomerID整数字段代表外键，而不是getCustomer()在Customer中返回Order个对象商务舱。

getCustomer()等获取方法可能更适合放在包含数据访问功能的CustomerDAO等其他类中。

从效率的角度来看，使用哪种方法并不重要，但是松散耦合的对象总是很好的做法。

Answer 3

您应该查看一些对象关系映射（ORM）映射工具，例如Hibernate或TopLink，或者更简单的查询映射工具，例如iBatis。

如果你走下ORM路线，我认为你最终会得到更像你的第二个建议。

Answer 4

执行此操作的常用方法是使用对象关系映射库（ORM）。常见的是：

Hibernate
EclipseLink（基于TopLink的开源部分）
OpenJPA

所有这些都是开源库，并实现了JPA（Java持久性架构）标准。

Answer 5

我还建议您查看像Hibernate这样的对象关系映射工具，或者像iBatis这样的简单SQL映射工具。（我对iBatis有很好的经验。）

关于对Order及其OrderLines之间的主 - 细节关系进行建模的问题，在Java对象级别它们肯定是同一概念层次结构的一部分，因此我选择将它们建模为包含List的Order对象。这样我就可以通过我的代码传递完整的订单，从不担心丢失部分代码。

如果您正在使用像iBatis这样的SQL映射器，那么您需要在数据库中设置Order表和OrderLine表，并为iBatis提供一个XML映射，告诉它如何组装复合Java Order / OrderLine对象层次结构通过将两个SQL表连接在一起。 ORM以相反的方式运行，根据您的Java数据模型生成SQL表。

将关系数据库表与Java类相关联的最佳方法是什么？

5 个答案: