Question

这更多用于实验 - 我知道我可以使用--full执行此操作，但我希望应用程序中的命名空间功能可以避免冲突

这个想法是有一个主应用程序 - 处理身份验证，常见项目，管理屏幕等然后创建引擎以添加更多功能，如

crm
cms
博客
维基
论坛
etc

这些引擎我可以选择，因为我需要用于我正在构建的任何类型的应用程序。这可能吗？

是否同时应用--mountable和--full选项？

试验 - 如果我使用完整选项添加rspec然后简单添加

，会有任何问题

rails plugin new plugin_name --skip-test-unit --full --dummy-path=spec/dummy

和lib \ plugin_name \ engine.rb

module PluginName
  class Engine < Rails::Engine

    # this is added by rails when an engine is mountable 
    # to isolate the plugin and prevent name clashes
    isolate_namespace PluginName

    # one of the additions to make rspec work from command line for the plugin
    config.generators do |g|
      g.test_framework :rspec, :view_specs => false
    end   
  end
end

我已经创建了--full和--mountable引擎，并且rspec最终为任何人阅读都有一些很棒的文章（见下文），但是想知道这样做对我正在尝试的解决方案的广泛影响创建

我还在玩这个并且会发表我的发现..
任何帮助/讨论都将受到大力赞赏。

请注意

为什么我要这样做 - 多次使用构建......
我绝不希望非技术/客户添加“插件/引擎” - 这纯粹是为了娱乐第1点。

我遇到的问题......

在顶级应用上运行服务器。只有当从引擎访问内容时，（我可以通过错误消息看到）我有路由问题（root_path未定义或设计缺少路由） - 正在呈现父应用程序布局，我可以在提取的错误源中看到它。进展但还没有雪茄！

有用的参考资料

Answer 1

我设法通过以下步骤实现了这一步：

在我的父应用程序中，我将引擎安装在routes.rb
中
```
mount PluginName::Engine => '/plugin_name'
```
我刚删除它。

创建了一个应用程序控制器，正如Ryan Bigg所述。

class PluginName::ApplicationController < ApplicationController
  ...
end

因为我想在生成控制器，模型，测试时将内容命名为间隔所以当我希望运行gem时，你必须注释掉isolate_namespace PluginName lib \ plugin_name \ engine.rb父应用程序。

这还不是一个理想的解决方案。脱离我的头顶，我可以使用类似的东西：
```
isolate_namespace PluginName if %w[development testing].include?(Rails.env)
```
但必须测试这是否合适。

感谢Ryan帮助我找到了许多感谢

此外，使用--mountable switch版本也可以做同样的事情，你需要做的只是引擎中的另一个步骤config / routes.rb replace

PluginName::Engine.routes.draw do

与

Rails.application.routes.draw do

Answer 2

是的，您可以通过在应用程序中引用它们来引用父应用程序资产，就像正常情况一样：

  <%= stylesheet_link_tag "application %>

虽然，不确定为什么你会这样做，因为......

我将以第二个问题的答案回答你的第一个问题。

要使用应用程序的布局，您需要修改引擎中的ApplicationController（命名空间）并让它继承引擎中的ApplicationController。

然后，将使用引擎提供的布局为引擎提供控制器。我是doing this in my engine, forem。

有一天，the Engines Guide将涵盖这一点，在撰写本文时，目前正在撰写。

rails 3.1.1引擎 - 使用可安装的引擎，是否可以访问父app资产，默认布局？

2 个答案: