Long.toString（i）vs i +“”之间的区别

Question

我们经常遇到一个场景，我们需要传递一个原语的String表示，然后我们不经常使用

  WrapperClass.toString() ;

有时我们通常写

  i + "";

如果我们检查任何包装器类的toString实现，它每次调用它时都会创建一个新的String对象。对于原语+“”也是如此（因为运行时的连接将创建新的String对象）

它们之间是否有任何区别，或者它们只是将基元转换为String对象的替代方法;

Answer 1

我个人喜欢String.valueOf(i)：

• 您可以将它用于所有类型（甚至非基元）
• 它是null安全的（假设您在转换null值时对字符串值“null”感到满意）
• 它表达了你的意图远远超过"" + i - 该代码表示​​字符串连接，这根本不是你所追求的。

Answer 2

善意。

写i + "";，你可能会把它留给代码的未来维护者（很可能就是你）来弄清楚输出是什么。

WrapperClass.toString();更明确，虽然更详细，但其意图更清晰。此外，weak typing不是您通常在Java中看到的，所以我建议您坚持编写惯用的Java代码。

编译后，发出的字节码很可能是相同或相似的。在jitting之后和运行期间，您可以预期差异将被有效地消除。

所以，最后，这是一个风格问题，虽然我建议使用更详细的代码版本。

Answer 3

从功能上讲，它们是相同的。不同的是，i + "";基本上使用副作用来归档其目的，这可能使初学者更难理解。