也许这是一个愚蠢的问题，但我想在这里提出，因为我不清楚：git提交文件内容作为相对于svn提交的快照作为增量存储系统，是否意味着git需要比svn更多的磁盘空间？个人认为它应该是合理的三角洲。
答案 0 :(得分：2)
实际上，鉴于git对每个对象使用zlib转换，事实证明git比svn更有效：例如，Ruby on Rails Git存储库下载，其中包括 该项目的完整历史，目前约为13M，远远低于单项结账项目的规模，约为9M。 Ruby on Rails的svn服务器存储库（即整个历史记录）大约是115M。
答案 1 :(得分：1)
逻辑上，git自己将每个文件（实际上是每个对象）存储在存储库中，并通过SHA1识别它们。您可以自己查看，对象位于.git/objects中由SHA1的前两个字符标识的目录中。
但是git还支持在所谓的packfile中存储（和传输）对象。此文件包含使用zlib压缩的对象。但它也可以包含delta压缩对象，它引用同一packfile中的另一个对象（它不必是同一文件的先前版本）。
当您调用git gc时，保存为普通文件的对象将被压缩为packfile。这也会在一些可能产生“松散物体”的git操作中自动发生。
由于这一切，git工作目录通常小于SVN工作目录。考虑到git working dir包含了repo的所有历史记录，这很棒。 （SVN工作目录通常大约是其中文件大小的两倍。这是因为它包含了每个文件的另一个副本，用于区分和提交。）