在基于CMS的网站的验证,可访问性和可维护性方面使用SVG有什么缺点?
在一个项目中,我需要使导航流体可扩展,而不会失去文本和渐变的质量。并且只能使用HTML,CSS。
这样的按钮:
所以我找到了this example(尽管它不像我想要的那样)。
但它无效:
这个按钮是由SVG代码制作的 - 这里没有HTML和CSS。
SVG代码:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<svg width="100%" height="100%" viewBox="0 0 480 360"
xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<defs>
<linearGradient id="button_surface" gradientUnits="objectBoundingBox"
x1="1" x2="1" y1="0" y2="1">
<stop stop-color="#434343" offset="0"/>
<stop stop-color="#000000" offset="0.67"/>
</linearGradient>
<linearGradient id="virtual_light" gradientUnits="objectBoundingBox"
x1="0" x2="0" y1="0" y2="1">
<stop stop-color="#EEEEEE" offset="0" stop-opacity="1"/>
<stop stop-color="#EEEEEE" offset="0.4" stop-opacity="0"/>
</linearGradient>
</defs>
<!-- button content -->
<rect x="10" y="10" rx="15" ry="15" width="150" height="80"
fill="url(#button_surface)" stroke="#363636"/>
<text x="30" y="55" fill="white"
font-family="Tahoma" font-size="20" font-weight="500">
SVG Button
</text>
<!-- vitual lighting effect -->
<rect x="12" y="12" rx="15" ry="15" width="146" height="76"
fill="url(#virtual_light)" stroke="#FFFFFF" stroke-opacity="0.4"/>
</svg>
我的问题出现了,因为这个网站将使用WordPress制作。使用SVG代码而不是HTML,CSS和JavaScript有什么缺点?
修改:我在微软的网站上找到this article,其中说由于UI代码较少,SVG优于Canvas制作UI元素。
答案 0 :(得分:2)
您将遇到的最大问题是浏览器兼容性。如果您需要支持旧版本的IE(并且大多数公共网站都需要),那么您不能使用SVG而不诉诸Javascript黑客,因为浏览器不支持它。
此外,在3.0版本之前的Android浏览器中不支持SVG,除了少数平板电脑之外,目前几乎所有Android手机都占据了这一点。如果您需要支持这些,那么SVG不再是解决方案。
如果您不支持这些浏览器(或者如果您可以制定一个后备解决方案),那就去吧。
在可维护性方面,我建议使用可导出到SVG的矢量图形编辑器创建按钮。如果您有一个可以在图形环境中编辑的源文件,那么与您尝试直接编辑SVG标记相比,它将更容易维护。
在验证方面,您遇到错误的原因是因为您将SVG嵌入HTML中的方式。当SVG像这样嵌入时,你不应该为SVG定义XML头,因为XML头只应该作为XML文档的第一行出现。
如果整个文档是XML(即xhtml),那么您需要将xhtml和SVG的命名空间定义放在文档的顶部。如果文档是非XML(即纯HTML),那么根本不需要XML声明。
以下内容适用于所有支持嵌入式SVG的浏览器:
<html>
<head>...</head>
<body>
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1">
....svg content here....
</svg>
</body>
</html>
这应该可以解决您的验证问题。
如果要从外部文件加载SVG,那么它应该包含XML声明。