Question

我喜欢使用shebangs直接运行我的Perl脚本：

#!/usr/bin/env perl

Go程序的shebang是什么？

Answer 1

//usr/bin/go run $0 $@ ; exit

示例：

//usr/bin/go run $0 $@ ; exit
package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("Hello World!")
}

将//视为单行评论和shell忽略额外的/

Answer 2

我更喜欢这个：

///bin/true; exec /usr/bin/env go run "$0" "$@"

与هومنجاویدپور的答案相比，这有几个优点：

使用'exec'替换新的shell进程，而不是启动孙进程。因此，您的Go计划将成为直接子进程。这样做效率更高，对于某些高级情况也很重要，例如调试和监控。
正确引用参数。空格和特殊字符不会造成问题。
领先的“///”符合标准，而不仅仅是“//”。如果仅使用“//”，则可能会遇到实现定义的行为。以下是http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html的引用：

如果路径名以两个连续的字符开头，则第一个可以解释前导字符后面的组件以实现定义的方式，虽然超过两个领先字符应视为单个字符。

我用bash，dash，zsh和ksh测试了这个答案。

示例：

///bin/true; exec /usr/bin/env go run "$0" "$@"
package main
import "fmt"
func main() {
    fmt.Println("你好！")
}

Answer 3

默认情况下没有。但是，有一个名为gorun的第三方工具可以让你这样做。 https://wiki.ubuntu.com/gorun

不幸的是编译器不喜欢shebang系列。您无法编译与gorun一起运行的相同代码。

Answer 4

Go程序被编译为二进制文件;我认为没有选择直接从源代码运行它们。

这类似于其他编译语言，如C ++或Java。某些语言（如Haskell）提供完全编译模式和“脚本”模式，您可以使用shebang行直接从源代码运行。

Answer 5

到目前为止，事实证明，将sh和gorun链接起来对我来说是最可移植的解决方案。

///bin/sh -c true && exec gorun "$0" "$@"

package main

import (
    "fmt"
    "log"
    "os"
)

func main() {
    fmt.Println("hello")
    log.Printf("args: %v", os.Args)

    // just to test exit code, would be 0x11
    os.Exit(17)
}

输出：

00:~ $ chmod a+x test.go && ./test.go rawr
hello
2020/01/21 23:17:40 args: [./test.go rawr]
11:~ $

Answer 6

/// 2>/dev/null; gorun "$0" "$@" ; exit $?

在我看来，到目前为止，答案的最佳组合。它使用gorun，因此它缓存了编译步骤（这大大加快了脚本的速度），并且也可以在macOS上工作。

通过以下方式安装gorun：

go get github.com/erning/gorun

Answer 7

阅读所有这些消息，这似乎是最便携的：

///bin/sh -c true && exec /usr/bin/env go run "$0" "$@"

Answer 8

如果你真的想要一个可执行文件（不能从 shell 调用）并且不想要求 gorun，一个可能的解决方案可能是这样的：

#!/bin/sh
UMASK=`umask`
umask 077
tail -n +8 "$0" > /tmp/main.tmp.$$.go
umask $UMASK
(sleep 1 && rm -f /tmp/main.tmp.$$.go) &
exec go run /tmp/main.tmp.$$.go "$@"

package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("hi")
}

什么是合适的Go shebang系列？

8 个答案: