ruby - instance_variable_set，instance_variable_get中的表示法冗余

当我使用某个名称设置或获取实例变量时，例如@foo，我可以执行以下操作：

instance_variable_set（“@ foo”，some_value）
  ...
  instance_variable_get（ “@ foo” 的）

但是，我经常使用一个变量作为方法名称，该变量不包含@前缀，因此我最终会这样做：

方法=：foo
  ...
  instance_variable_set（“@＃{method}”，some_value）
  ...
  instance_variable_get（ “@＃{方法}”）

但由于所有实例变量都以@为前缀，我认为必须输入"@#{method}"而不是简单地键入method是多余的。为什么方法instance_variable_set和instance_variable_get没有设计为接受字符串/符号而不使用@作为第一个参数，如下所示：

方法=：foo
  ...
  instance_variable_set（method，some_value）
  ...
  instance_variable_get（方法）

其中要实际设置的变量是@foo而不是foo？

它的方式有什么优势吗？

原因很简单，实例变量名为@foo，而不是foo。 @是变量名称的部分，就像$是全局变量名称$foo的一部分一样。

调用@和朋友时不需要attr_accessor的原因是因为他们定义了属性方法，所以提供方法名称而不是变量是有意义的名。

当然没有技术原因instance_variable_set无法在@之前添加。但是，该方法接受与变量名对应的符号。符号按定义表示具有给定名称的标识符。因此，与实例变量@foo对应的唯一符号为:@foo。这就是包含@的原因，因为我们知道:foo根本不对应任何实例变量标识符。（如果你提供一个字符串，它将首先在内部转换为符号。）

更新：在C Ruby实施（MRI）中，实际上code that handles instance variables中没有提到@。只有parser知道实例变量以@开头。因此，似乎将代码解析与实现分离是另一个可能的原因。

instance_variable_set，instance_variable_get中的表示法冗余

1 个答案: