Question

snprintf是否始终为null，终止目标缓冲区？

换句话说，这是否足够：

char dst[10];

snprintf(dst, sizeof (dst), "blah %s", somestr);

或者你必须这样做，如果somestr足够长吗？

char dst[10];

somestr[sizeof (dst) - 1] = '\0';
snprintf(dst, sizeof (dst) - 1, "blah %s", somestr);

我对标准所说的内容以及一些流行的libc可能做的不是标准行为感兴趣。

Answer 1

其他答案确定：should：

snprintf ...将结果写入字符串缓冲区。（......）将以null字符终止，除非buf_size为零。

所以你需要注意的是你不会向它传递一个零大小的缓冲区，因为（很明显）它不能写一个零到＃34;无处不在＆＃34;。

但是，要小心，Microsoft的库 ~~没有一个名为snprintf的函数，而是~~历史记录只有有一个名为_snprintf的函数（注意前导下划线），其中不附加终止空值。这是文档（VS 2012，~~ VS 2013）：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2ts7cx93%28v=vs.110%29.aspx

返回值

设len为格式化数据字符串的长度（不包括   终止null）。 len和count是_snprintf的宽字节数   _snwprintf的字符。



如果len＆lt; count，然后len个字符存储在缓冲区中，a   附加null-terminator，并返回len。



如果len = count，则len个字符存储在缓冲区中， no   附加null-terminator，并返回len。



如果len＆gt; count，则count字符存储在缓冲区中， no   附加null-terminator，并返回负值。



（...）

Visual Studio 2015（VC14）显然引入了符合snprintf函数，但具有前导下划线和非空终止行为的遗留函数仍然存在：

当len更大时， snprintf 函数会截断输出   通过在null处放置一个null-terminator来计数   buffer[count-1]。（...）

对于所有函数其他而不是snprintf，如果len = count，len   字符存储在缓冲区中，没有附加空终结符，   （...）

Answer 2

根据snprintf（3）手册页。

函数snprintf()和vsnprintf()最多将size个字节（包括尾随空字节（'\ 0'））写入str。

所以，是的，如果尺寸＆gt; = 1，则无需终止。

Answer 3

根据C标准，除非缓冲区大小为0，否则vsnprintf()和snprintf() null将终止其输出。

snprintf()函数应等于sprintf()，并添加n参数，该参数表示s引用的缓冲区的大小。如果n为零，则不应写入任何内容，并且s可能是空指针。否则，应丢弃超出n-1的输出字节而不是写入数组，并在实际写入数组的字节末尾写入空字节。

因此，如果您需要知道要分配的缓冲区大小，请使用零大小，然后可以使用空指针作为目标。请注意，我链接到POSIX页面，但这些明确表示标准C和POSIX之间不存在任何分歧，它们涵盖相同的基础：

此参考页面上描述的功能与ISO C标准一致。此处描述的要求与ISO C标准之间的任何冲突都是无意的。本卷POSIX.1-2008符合ISO C标准。

警惕微软版vsnprintf()。当缓冲区中没有足够的空间时，它与标准C版本的行为完全不同（它返回-1，标准函数返回所需的长度）。目前尚不完全清楚Microsoft版本null在错误条件下终止其输出，而标准C版本则终止。

还请注意Do you use the TR 24731 safe functions?的答案（有关vsprintf_s()的Microsoft版本的MSDN）和Mac solution for the safe alternatives to unsafe C standard library functions?

Answer 4

某些旧版本的SunOS使用snprintf做了一些奇怪的事情，并且可能没有NUL终止输出并且返回值与其他人正在做的事情不匹配，但过去10年中发布的任何内容都是做C99所说的。

Answer 5

模糊性从C标准本身开始。 C99和C11都具有相同的snprintf功能描述。以下是C99的描述：

7.19.6.5 snprintf功能
  的概要
  1 #include <stdio.h> int snprintf(char * restrict s, size_t n, const char * restrict format, ...);
  的描述
  2 snprintf函数等效于fprintf，但输出被写入数组（由参数s指定）而不是流。如果n为零，则不写入任何内容，s可能是空指针。否则，输出超出n-1 st的字符   丢弃而不是写入数组，并在实际写入数组的字符末尾写入空字符。如果在重叠的对象之间进行复制，则行为未定义   的返回
  3 snprintf函数返回在n足够大的情况下写入的字符数，不计算终止空字符，如果发生编码错误则返回负值。因此，当且仅当返回值为非负且小于n时，才会完全写入以null结尾的输出。

一方面句子

否则，超出n-1 st的输出字符将被丢弃而不是写入数组，并且在实际写入的字符末尾写入空字符< / strong>进入数组

说 if（s指向3个字符长的数组，并且）n为3，则将写入2个字符，并丢弃第2个字符以外的字符;然后 null字符写在那些之后（并且空字符将是第3个字符写入）。

我认为这回答了原来的问题 答案：
如果在重叠的对象之间进行复制，则行为未定义如果n为0，则不会向输出写入任何内容否则，如果没有遇到编码错误，输出总是以空值终止（，无论输出是否适合输出数组;如果没有，则丢弃一些字符这样输出数组永远不会溢出），
否则（如果遇到编码错误）输出可以保持非空终止。

另一方面
最后一句

因此，当且仅当返回值为非负且小于n
时，才会完全写入以null结尾的输出

给出歧义（或者我的英语不够好）。我可以用至少两种方式解释这句话：
1.当且仅当返回的值为非负且小于n 时，输出以null结尾（这意味着如果返回的值为 > 小于n，即输出（包括终止空字符）不适合数组，则输出不是以空值终止）。 /> 2.当且仅当返回的值为非负且小于n 时，输出完成（没有丢弃任何字符）。

我认为上述解释与答案相矛盾，引起误解和冗长的讨论。这就是为什么描述snprintf函数的最后一句需要改变才能消除任何歧义（这为将提案写入C语言标准提供了理由）。
我认为可以从http://en.cppreference.com/w/c/io/fprintf（见4)）获取非模糊措辞的例子，感谢@＆＃34; Martin Ba＆＃34;为链接。

另请参阅问题＆＃34; snprintf: Are there any C Standard Proposals/plans to change the description of this func?＆＃34;。

snprintf（）总是null终止？

5 个答案:

返回值