Question

我正在努力完成优秀的Tour of Go。我使用以下解决方案完成了其中一个练习（＃45）：

func Pic(dx, dy int) [][]uint8 {
    pic := make([][]uint8, dy) /* type declaration */
    for i := range pic {
        pic[i] = make([]uint8, dx) /* again the type? */
        for j := range pic[i] {
            pic[i][j] = uint8((i+j)/2)
        }
    }
    return pic
}

我不明白为什么我必须两次使用make类型的uint8语句（请参阅代码段中的注释）。这似乎是多余的，但我无法弄清楚如何以另一种方式做到这一点。

Answer 1

为明确起见，我们可以使用括号将[][]uint8重写为[]([]uint8)：一片（类型uint8的切片）。

使用make内置函数，对于T类型的切片，make(T, n)会返回长度为T且容量为n的切片n。

因此，make([][]uint8, 2)相当于make([]([]uint8), 2)，它返回一个类型为2的切片的长度和容量为uint8的切片，其中每个切片类型uint8被初始化为零值（nil引用，其长度和容量为零）。

多维切片呈锯齿状，类似于多维jagged arrays。

例如，

package main

import "fmt"

func main() {
    ss := make([][]uint8, 2) // ss is []([]uint8)
    fmt.Printf("ss:    %T %v %d\n", ss, ss, len(ss))
    for i, s := range ss { // s is []uint8
        fmt.Printf("ss[%d]: %T %v %d\n", i, s, s, len(s))
    }
}

输出：

ss:    [][]uint8 [[] []] 2
ss[0]: []uint8 [] 0
ss[1]: []uint8 [] 0

Answer 2

Go中没有其他方法可以做到这一点。

是的，我同意这是冗长的，但却是必要的。第二个make（）语句完全独立于第一个。可以说，编译器应该能够从pic[i]推断出类型，但此时并不是这样。

另一点：如果在第二种情况下省略了类型，make（）语句将如何显示？ make（）仍然需要进行实际分配，并能够指定所需的len / capacity。

作为旁注，您混合了切片长度。该练习指出顶级切片的长度应为dy，而不是dx，因为您放入了代码。

切片类型

2 个答案: