什么拉解析器实现使用什么时候？

Question

我需要使用xml pull解析器。我可以找到stax-api.jar，它似乎已经是com.sun.xml。*的一部分了。似乎已经有一些与stax相关的实现了。

遗憾的是，com.sun.xml在JDK 6中没有任何来源，所以我说不出来。

还有xmlpull，stax.codehaus.org和apache axiom，它们实现了stax-api。 stax.codehaus.org似乎是一个stax参考实现。 Xmlpull似乎是由与参考实现相同的人完成的，Apache Axiom似乎是为Apache Axis2创建的基于StAX的解析器。

请您澄清一下主要区别是什么，使用什么API以及何时使用这些实现之一以及为什么？

编辑：在您决定关闭此问题之前，请注意xmlpull.org和stax.codehaus.org版本相当陈旧（5年），并且真的不能说是否是stax解析器实现是sun.com.xml的一部分。*。 我只需要有拉解析器经验的人来告诉我，使用什么以及为什么。

例如，Apache Abdera项目（我正在解析原子提要）正在使用Axiom实现，它似乎正在实现其Axiom-api以及geronimo-stax-api_1.0_spec

Answer 1

除了指出JDK / JRE将Sun的SJSXP捆绑在一起工作正常之外，我建议使用Stax ref impl（stax.codehaus.org）来反复使用 - 不要将它用于任何事情。它有很多剩余的错误（虽然许多是固定的，初始版本是可怕的），并不是特别快，甚至没有实现所有强制功能。保持清醒。

我偏爱Woodstox，这是迄今为止XML功能最完整的实现（与Xerces一样，关于唯一可以说这个的其他Java XML解析器），比Sjsxp更高效，并且所有的实体解析器和生成器 - 这就是大多数现代Java XML Web服务框架和容器捆绑Woodstox的原因。

或者，如果您想要超高性能，请查看Aalto。它是Woodstox的继承者，具有较少的功能（没有DTD处理），但对于许多常见情况来说快2倍。 如果您需要非阻塞/异步解析（例如，对于基于NIO的输入），Aalto是唯一提供该功能的Java XML解析器。

至于Axiom：它不是解析器，而是建立在像Woodstox这样的Stax解析器之上的树模型，所以它们没有重新发明轮子。 XmlPull比Stax API早几年;基本上Stax标准化是关于人们使用XmlPull，喜欢他们所看到的，而Sun + BEA希望标准化该方法。在这个过程中有一些摩擦，所以最后在Stax最终确定时XmlPull没有停止，但是人们可以认为Stax是继承者 - XmlPull仍然用于移动设备;我认为Android平台包含它。

（免责声明：我参与了Aalto和Woodstox项目;并为SJSXP和Stax RI提供了十几个错误修复）

Answer 2

从Java 1.6开始，普通捆绑的JRE中有一个StaX实现。你可以用它。如果你不喜欢表演，可以选择woodstox。

Axiom完全是另一回事，复杂得多。 Xmlpull似乎是支持一个Stax实现或另一个。