我正在寻找有关如何有效记录异常及其堆栈跟踪的最佳实践文档（或您的意见）。当然，假设一个流行的日志框架，如Log4J，SLF4J，java.util.logging等。
我对你应该记录什么级别的堆栈跟踪的意见特别感兴趣。
我听到很少互相矛盾的意见，如：
我找到了几篇有趣的文章，但没有一篇涉及这个特定主题：
这可能意味着这些文章的作者与我有同样的担忧： - ）
我对你对这个问题的看法非常感兴趣。
答案 0 :(得分：8)
堆栈跟踪是您在进行故障排除时获得的最有价值的信息。我永远不会冒险在DEBUG级别登录，因为它可能被禁用。我几乎从不想压制堆栈痕迹。
另请注意：
log.error("Houston, we have a problem", ex);
将在标记为ERROR的行中打印人类可读消息，而堆栈跟踪则在该行之后。如果您希望您的错误只是人类可读，请执行grep ERROR。
答案 1 :(得分：1)
我不确定这方面的最佳做法建议，但最后，对我来说，归结为： 只有在特殊情况下才能看到例外情况。发明异常的概念是为了让开发人员有机会在内部处理错误。
实际上，我看到的大多数代码甚至都没有尝试处理它们，而是将它们转储到对话框中的日志，sysout（或最糟糕的情况）。我知道，对于开发人员而言，在某些情况下获得完整的stacetrace非常重要。但并非几乎全部。创建自己的异常框架（这绝对是一种最佳实践）可能已足以仅通过类名来确定异常的上下文。
所以我建议你做以下事情：
注意：如果您正在编写内部“企业”软件，请忘记我写的所有内容。 ： - ）
答案 2 :(得分：0)
我认为堆栈跟踪应该根据优先级最佳实践记录在适当的位置。根据异常的性质及其在您的应用程序中的位置，这可能是许多级别之一。请看相关问题： Commons Logging priority best practices