C ++格式库通常会回退到* sprintf进行数字格式化吗？

Question

我想知道“所有”C ++格式化库是否最终会回退到*sprintf函数来格式化数字。

我问这个是因为：

• 查看Visual C ++附带的iostreams库，我可以看到输入到流中的数字最终将使用sprintf_s进行格式化。
• 就我所知，Boost.Format只使用可用的iostreams库。
• FastFormat最终使用vsprintf格式化数字。

那么，是否存在不使用* sprintf的iostreams实现并自行进行格式化？是否有其他格式库可以不将数字格式转发到* sprintf函数系列？

我希望得到以下形式的答案：

• 否：实施XY使用ABC格式化数字
• 是的：我知道的所有其他（例如iostreams）实现（X，Y，Z）也将数字格式转发给stdio，因为......

请避免过度推测的答案。

Answer 1

Boost Spirit不使用* printf，从代码（real.hpp和int.hpp）和基准测试中可以看出整数和双打。

基准测试将Boost Spirit Karma的生成器与针对sprintf和std :: stringstream的Boost.Format进行对比。仅对于gcc编译器而言，sprintf的性能接近于该基准测试。否则，提升精神是明显的赢家。

• http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/spirit/doc/html/spirit/karma/performance_measurements/numeric_performance.html

Answer 2

不，至少this formatting library有自己的整数格式实现。它仅将snprintf用于浮点数，但计划使用double-conversion以获得更好的性能。目前，根据this benchmark，该库的性能接近于printf的性能。我写了this blog post来解释如何在不牺牲类型安全的情况下实现这一点。

请注意，Boost Karma的基准测试有点误导，因为他们将printf之类的格式与dtoa之类的双字符串转换进行比较。不同之处在于，前者使您可以更好地控制输出，并在运行时更多地处理格式规范。

免责声明：我是上述格式库的作者。