ARC下的IBOutlet和viewDidUnload

Question

在SO here上有一个类似的问题，但我只想澄清那里没有完全解释的内容。

我理解所有代表和出口 - 事实上任何对“父”对象的引用，要成为一个好公民并且考虑一分钟的对象图 - 应该归结为弱引用。由于零指针的性质在引用对象的保留计数达到零时自动降至零，这是否意味着现在不需要在viewDidUnload中将IBOutlets设置为nil？

所以，如果我这样声明我的出口：

@property (nonatomic, weak) IBOutlet UILabel *myLabel;

以下代码是否有效？

- (void)viewDidUnload
{
    self.myLabel = nil;

    [super viewDidUnload];
}

Answer 1

做一些研究......

据我所知，弱与分配类似，因为它们都是弱引用。

但是，assign不会创建归零引用。即如果有问题的对象被销毁，并且您访问该属性，您将获得BAD_ACCESS_EXCEPTION。

当引用的对象被销毁时，弱属性会自动归零（= nil）。

在这两种情况下，都没有必要将property设置为nil，因为它不会影响相关对象的保留计数。使用保留属性时必须这样做。

显然，ARC还引入了一个新的“强”属性，与“保留”相同？

研究完成here

Answer 2

我做了一些测试，看来viewDidUnload方法中的代码是不必要的。为了支持这一点，viewDidUnload的文档确实说：

  

调用此方法时，view属性为nil。

表示弱引用必须自动设置为nil。

Answer 3

我有一些经验证据支持IBOutlets确实已经自动设置为nil。这是我做的：

1. 我为我的IBOutlet属性（@synthesize myLabel = myLabel_）设置了明确的ivars，以便稍后我可以在调试器中检查它们的值。
2. 我在viewDidUnload的第一行启用了断点。
3. 我安排viewDidUnload通过模拟内存警告来调用。
4. 我检查了与IBOutlet属性关联的显式ivars的值。

明确的ivars都有nil作为值，然后我点击了断点。

Answer 4

根据我对如何使用弱引用在ARC中管理插座的理解，您不需要向viewDidUnload添加任何内容，因为它已经是nil。这样做是多余的。

但是如果你确实有强大的出口，苹果公司说如果你指向笔尖中的顶级项目你应该这样做，那么你肯定应该继续在viewDidUnload中添加适当的行以取消这些出口。

Answer 5

从iOS 5和OS X 10.7开始，weak将生成自动归零指针。这意味着当指向对象释放时，指针会自动设置为nil（有关详细信息，请参阅Zeroing Weak References in ARC）。

因此，在iOS 5+和OS X 10.7+下，在weak方法中手动将IBOutlet nil属性设置为viewDidUnload是没有用的：主视图已卸载，其所有子视图都将被释放，因此相关属性将设置为nil。