Question

为了在PHP中读取未知变量，我经常使用如下代码：

$bar = isset($_GET['foo']['bar']) ? $_GET['foo']['bar'] : NULL;

我不喜欢两次写变量名。它看起来很丑陋，对于这样的日常任务来说太长了。

您知道更好的解决方案吗？只使用@运算符或根本禁止通知是没有选择（不好的做法，慢）通过引用自定义函数和变量，它在某种程度上是可能的：

function ifset(&$value)
{
    if(isset($value)) return $value;
}
$bar = ifset($_GET['foo']['bar']); // $_GET is empty

然而，这会使用该名称/路径静默创建新的不需要的变量。打印var_dump($_GET)：

array(1) {
  ["foo"]=>
  array(1) {
    ["bar"]=>
    NULL
  }
}

Answer 1

虽然这不能完全解决您的问题，但在某些情况下您可以使用extract（$ _ GET）;

<?php

/* Suppose that $var_array is an array returned from
   wddx_deserialize */

$size = "large";
$var_array = array("color" => "blue",
                   "size"  => "medium",
                   "shape" => "sphere");
extract($var_array, EXTR_PREFIX_SAME, "wddx");

echo "$color, $size, $shape, $wddx_size\n";

?>

Answer 2

使用：“eval（foo，bar”）在php手册中查看：eval。

Answer 3

重新设计函数的另一种方法是创建一个递归函数，将所有set键作为名称添加到数组中，然后使用in_array（）函数进行检查。如果找到，返回值。

Answer 4

最后PHP7带来了解决方案。 是啊！ coalesce operator。

$bar = $_GET['foo']['bar'] ?? NULL;

如果??之前的值存在且不是NULL，则返回该值，否则它将从??后面获取后备值。我喜欢它！

避免在以下语句中重复代码：isset（$ _ GET ['foo'] ['bar']）？ $ _GET ['foo'] ['bar']：NULL;

4 个答案: