Question

我有一个非常简单的装饰器函数，用于通过模块的__all__属性公开模块中定义的函数。因为我将它用于包中的多个模块，所以我在包__init__.py中定义了它。

因为我不能在定义中使用__all__，因为它会引用__all__模块的__init__.py（或者更确切地说是包），我现在正在这样做：

def expose ( fn ):
    fn.__globals__['__all__'].append( fn.__name__ )

这似乎完全正常。但是我不确定使用__global__属性是否是理想的方法，特别是因为该属性似乎没有文档（至少我在文档中找不到任何关于它的内容）。

使用__globals__是否合适，或者是否有更简单，更健壮的方法来实现这一目标？

编辑：

为了澄清，我不一定需要访问模块的__all__属性。我可以轻松地使用不同的名称，最终得到相同的问题。我只是使用__all__，因为它保存模块中所有公开对象的目的与我的意图相符。但与此同时，我也可以将它命名为exposedFunctions或其他什么。所以问题更多的是如何访问模块的全局属性。

Answer 1

你可能会喜欢Thomas Rachel的AllList装饰者：

class AllList(list):
    """list which can be called in order to be used as a __all__-adding decorator"""
    def __call__(self, obj):
        """for decorators"""
        self.append(obj.__name__)
        return obj

从之前导入它，并在模块的顶部有

__all__ = whereever.AllList()

然后在你的模块中它看起来像

@__all__
def some_func():
...

@__all__
def another_func():
...

并且无需担心全局变量。

<强>更新

如果你真的想担心全局变量，请看一下Use a class in the context of a different module - 但它并不漂亮。

使用外部定义的函数修改模块全局变量

编辑：

1 个答案: