便宜缩放：MySQL和MS SQL

Question

当您拥有大量数据（以及加入/搜索）时，MySQL与MS SQL相比有多便宜？考虑一个像stackoverflow这样充满Q＆amp; As的站点，并且在获得dugg之后。

我的ASP.NET站点目前在SQL Server Express上，所以我不知道从长远来看成本如何比较。虽然经过快速研究后，我开始羡慕MySQL人们所获得的节省。

Answer 1

MSSQL标准版（32或64位）每个CPU插槽的成本约为5万美元。 64位将允许您根据需要使用尽可能多的RAM。大多数部署都不需要企业版，因此​​不必担心该许可证需要20美元。

如果您放弃许可证提供的许多有用工具，MySQL只是免费的，并且可能（至少在2008年）可能会像Sql Server一样扩展它。

从长远来看，我认为你将花费更多的钱在硬件和人身上，而不仅仅是许可证。如果你需要扩展，那么你可能会有现金流来处理$ 5K。

Answer 2

MS SQL相对于MySQL的性能优势可以忽略不计，尤其是如果您通过服务器缓存（在RAM中），客户端缓存（缓存和过期标头）以及gzip压缩等服务器和客户端优化来缓解它们。

Answer 3

我知道stackoverflow存在来自读取/写入的奇怪间隔的死锁问题，但他们声称他们的架构（MSSQL）保持良好状态。这当然是在公开测试版之前，根据Jeff今天早些时候发布的推文：

  

最新32 /最新修改的范围   问题大约是20分钟   私人测试版;现在大约是2   分钟。

该网站尚未崩溃，这是对数据库的证明（以及良好的编码和测试）。

但为什么不发布有关您网站的特定数字？

Answer 4

当您拥有带有MySQL企业版的发行版（或构建人员）时，MySQL非常便宜。这是一个高可用性版本，可通过许多服务器提供多主复制。

在初次购买硬件（需要的Gigs！）和设置时间后，优点是低（许可证）成本。

缺点是性能欠佳，有很多连接，没有全文索引，存储过程（我认为），需要将授权复制到每个主节点。

然而，它比PostgreSQL可用的复制/代理平衡设置更容易运行。