Question

例如：

int* pArray;
pArray = new array[];

而不是：

int* pArray;
pArray = new array[someNumber];

由于指针能够在运行时动态更改数组的大小，并且指针的名称指向数组的第一个元素，因此默认大小不应为[1]吗？有谁知道现场背后发生了什么？

Answer 1

由于指针能够在运行时动态更改数组的大小

事实并非如此。除非您使用新大小分配新数组，否则它们无法更改大小。

如果你想拥有一个动态改变大小的类似数组的对象，你应该使用std::vector。

#include<vector>
#include<iostream>

...
std::vector<int> array;

array.push_back(1);
array.push_back(2);
array.push_back(3);
array.push_back(4);

std::cout << array.size() << std::endl; // should be 4

Answer 2

使用new创建数组时，您将为该数组分配特定数量的内存。您需要告诉它要存储多少项，以便它可以分配足够的内存。

当您“调整”数组时，您正在创建一个新数组（一个内存更多的数组）并在删除旧数组之前复制项目（或者您有内存泄漏）。

Answer 3

很简单，C ++数组无法自动更改其大小。因此，在分配数组时，必须指定它的大小。

Answer 4

指针无法更改数组。但是，可以使它们在运行时指向不同的数组。

但是，我建议您远离涉及new的任何事情，直到您更多地了解该语言为止。对于使用std::vector动态更改其大小的数组。

Answer 5

指针指向动态分配的内存。内存位于堆而不是堆栈上。它是动态的，因为你可以在其上调用new和delete，添加它并在运行时从中删除（简单来说）。指针与此无关 - 指针可以指向任何东西，在这种情况下，它恰好指向动态内存的开头。调整大小和管理内存完全是您的责任（或者您可以使用的容器的责任，例如std :: vector管理动态内存并充当动态数组）。

Answer 6

他们无法动态更改大小。您可以获取指向堆中的新内存分配的指针。

Answer 7

在幕后分配了内存，机器中某处的一小块硅片现在专用到你刚刚new编辑的阵列。

当您想要“调整”数组时，如果硅块周围有一些自由空间，则只能到位。大多数情况下，有必要保留另一个更大的块，并复制第一个中的数据......显然放弃第一个（否则你有内存泄漏）。

这是由STL容器自动完成的（例如std::vector或std::deque），但是当您自己调用new时会手动完成。因此，避免泄漏的最佳解决方案是使用标准库而不是尝试自己模拟它。

Answer 8

int *pArray = new int;可以被认为是一个大小为1的数组，它有点像你想要的那样“默认”。

但是，如果我需要一个包含10个元素的数组呢？指针没有任何神奇的能力，因此它们只是指向记忆：

pArray[5] = 10;只会产生运行时错误（如果运气好的话）。

因此，可以通过调用new type[size]来分配所需大小的数组。

如果指针可以在运行时动态地改变数组的大小，为什么有必要用大小初始化数组？

8 个答案: