Question

在页面属性中包装Session变量时，将值保存到局部变量并且更喜欢从那里调用值是否有意义？

private Foo MySessionFoo
{
    get
    {
        if (_localFoo == null)
            _localFoo = Session["MySessionFoo"] as Foo;
        return _localFoo;
    }
    set
    {
        Session["MySessionFoo"] = _localFoo = value;
    }
}

假设我使用的是InProc会话模式而不是基于SQL的，它是否会产生任何明显的差异，或者额外的保存和检查是否真的会伤害我的表现而不是它有帮助？

我应该做什么

private Foo MySessionFoo
{
    get
    {
        return Session["MySessionFoo"] as Foo;
    }
    set
    {
        Session["MySessionFoo"] = value;
    }
}

Answer 1

使用本地变量/缓存将更有效，面向未来。但是，除非您访问IMO几十次或几百次，否则差异不会很大。

我可以建议：

return this._localFoo ?? (this._localFoo = Session["MySessionFoo"] as Foo);

this是可选的，但这有点整洁，再次只是IMO。

注意：很好地使用了合并运算符??，并且赋值表达式的result与赋值的值相同。

Answer 2

我不认为我们可以找到很多不同，因为两者都在服务器端执行。

如果可能，我们应该避免使用Session本身。：）

会话通话费用？

2 个答案: