很抱歉，如果这里有人问过并回答过，那么简单搜索并没有给我太多帮助。随意更正标签，并提供以下问题的链接或主题的讨论。另外，我在某种程度上了解Windows，而不是Linux，所以这些问题可能显得微不足道。
某些Windows应用程序使用注册表和其他一些不起眼的地方存储他们的激活数据，试用期还剩下几天，只是该软件已经安装在此操作系统上。
Linux中有类似的地方吗？
如果存在，那么数据是多么容易被发现，因为你不仅拥有root访问权限，而且几乎所有的源代码都可以调整内核并强制获取内容？
如果没有办法在Linux中保护这些数据，所有其他条件相同，它对Linux商业软件的可用性有多大影响？
答案 0 :(得分：6)
你所说的是默默无闻的安全性 - 不，Windows中的注册表并不比Linux中任何深度隐藏的文件更难以存储数据。
也就是说，Linux中的程序通常将数据存储在用户主目录中以点.开头的文件中（表示这些文件的隐藏性）。通常这些地方不是很模糊，例如Qt有一个类QSettings，它在Windows中使用系统注册表，但在Linux中，数据存储在.config/CorporationName/ProgramName.conf中。许多其他程序也以这种方式存储数据。对你的数据视而不见，你当然可以使用你喜欢的任何加密，阻碍方案 - 比Windows注册表更加模糊。
Windows风格的注册表不可用会妨碍商业软件的可用性吗？即使是一个小因素（但我不相信），平台上存在更严重的问题（/特征），这使得编写商业和封闭软件变得更加麻烦。 （但并非不可能）
答案 1 :(得分：2)
无论您使用哪种操作系统，都不应该通过混淆来依赖安全性。这是最容易破解的事情。无论您在何处存储数据，都应对其进行加密，并且只能在运行时将其解密一段时间。 更好，如果您使用的是存储在您控制的服务器上的用户帐户，请将数据存储在那里并在身份验证/授权期间执行检查。
答案 2 :(得分：1)
理论上唯一安全的解决方案是IMO获取网络连接，并将数据存储为加密字符串，并且只能在完全由您控制的中央服务器上解密。 Windows也是如此。
答案 3 :(得分：0)
存储机密数据有多种选择：
简单的加密文件（可以用gpg完成）
加密容器（例如使用truecrypt，dm-crypt）
加密分区或磁盘（dm-crypt）
不要忘记，您也应该使用加密交换。