术语“功能”在c＃中是否有效？

Question

我刚刚开始计算学位三年级，并一直在查看课程资料。我的应用程序开发模块基于c＃。在整个材料中，讲师指的是我所知道的所谓的方法＆＃39;作为＆＃39;功能＆＃39;。我知道术语＆＃39;功能＆＃39;使用（例如）c ++作为代码块，但我认为OOP使用＆＃39;方法＆＃39;区分两种不同类型的编程。

那么，两者是否可以互换或者讲师应该使用术语＆＃39;？

Answer 1

C＃3.0规范说

  

1.3

     

类类型定义包含数据成员的数据结构   （字段）和函数成员（方法，属性等）。

     

1.6.7

     

包含可执行代码的成员统称为   类的 函数成员 。上一节描述了方法，   这是主要的功能成员。本节介绍   C＃支持的其他类型的函数成员：constructors，   属性，索引器，事件，运算符和析构函数。

当然，“匿名函数”被这个术语称为“匿名函数”。短语“函数成员或匿名函数”在规范中出现很多，显然没有准确的简短方式来表示“可执行代码块”。

Answer 2

好吧，根据定义，函数是返回值的东西，不应该有任何副作用。功能编程将这种范式发挥到极致。

相反，操作或子程序可能没有返回值，而是有一些副作用。命令式编程依赖于这样的事情。我使用的唯一一种语言，主动强制你声明这是Visual Basic（子和函数）。在C＃中，如果你没有经典意义上的函数，你只需将void声明为返回类型。

术语方法是AFAIK创造的，用于区分面向对象的编程与其他风格。作为对象的一部分（成员）的函数将是一种方法。

我希望有所帮助。