Question

我正在通过开发C＃音乐管理软件来学习OOP。到目前为止，我已经列出了不同类和对象的交互，如此类图http://img811.imageshack.us/img811/7624/classdiagramh.png

所示

然而，我对于让我的设计变得非常困难，因为我发现了无数可能的事情，但我不想最终设计糟糕。我遇到的主要问题是确保我在不同对象之间强制执行数据完整性（据我所知，我认为在OOP中，就像在数据库设计中一样，有一种方法可以提供准确性，一致性和可靠性数据存储在不同的对象中，因为它是在数据库设计中完成的（例如使用外键约束）。例如，在我的应用程序中，我有Artist，Song和Album对象应该一起交互。我不想要例如，错误地将一首歌与错误的专辑相关联。我被告知我应该做类似的事情：

class Album
{
  public String Name{ get; set;}

  List<Track> tracks;

  public void AddTrack(Track t)
  {
    tracks.Add(t);
    t.Album = this;
  }
} 
class Track
{
  public Album Album{ get; set;}
  public String AlbumName
  { 
    get{ return this.Album.Name}
  }

  public String ArtistName{ get; set}
}

然而，这对我不起作用。有人可以建议我如何才能真正做到这一点。具体来说，我如何添加一首带有标题，专辑和艺术家的新歌，并确保如果因某些奇怪的原因更改了专辑的名称，所有曲目仍将返回正确的专辑名称，因为它们是从专辑本身获取数据？

此外，有人可以提出更好的设计。我应该使用继承还是任何多态来使我的设计健壮？

Answer 1

在数据库设计中，您必须根据业务需求做出选择。手段：你必须问自己有关可能的星座的问题 - 来自同一位艺术家的CD上的所有歌曲？不 - ＆gt;轨道上的艺术家字段，是 - ＆gt;专辑上的艺术家字段 - 当你知道一首曲目或者只是特定专辑的所有曲目时，你是否必须能够获得专辑？ - ......

您正在从Track对象引用引用的Album的名称的方式是正确的。更重要的是：他们确实返回了专辑名称，但只返回了专辑在GET时刻的名称。因此，如果您将AlbumName属性分配给可视控件，或者更改相册名称时不会自动更新的任何内容。

如果那不是您想要听到的内容，请更具体。

Answer 2

其实你没有做协会。

在面向对象的编程中，您可以关联对象而不是“键”。没有“外键”的概念。

如果对象B具有父A，而A具有唯一标识符，则不会通过设置此唯一标识符来关联B的父对象，而是对象本身：

B有父A ：

public class A { public Guid ID { get; set; } }
public class B { public A Parent { get; set; } }

A someA = new A();
B someB = new B();
someB.Parent = someA;

以这种方式工作，因为“A的实例”可能与许多其他对象相关联，从任何引用中更改同一对象，将导致修改该对象。

如何实现完整性约束？有一些设计模式，但最常见的一种是规范。

这是创建一个通用接口“ISpecification”，它有一个可以称为“Check”的方法，它接受一个参数 - 该对象来检查规范 - 。在实现中，此方法将检查某个对象是否符合某些规范。

public interface ISpecification { bool Check(object some); }

public class Person { public string Name { get; set; } }

public class PersonSpecification : ISpecification
{
     public bool Check(object some) 
     {
          // Checks that some person won't be null and his/her name isn't null or empty
          return some != null && !string.IsNullOrEmpty(((Person)some).Name);
     }
}

这是如何实现业务规则和/或约束的非常简单和通用的示例。

有很多框架可以帮助你在这方面：

Microsoft Patterns＆amp;实践验证阻止：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff648831.aspx
NHibernate Validator：http://nhforge.org/wikis/validator/nhibernate-validator-1-0-0-documentation.aspx（它是NHibernate项目的一部分，但它可以在没有NHibernate的情况下单独使用）。

在某些项目中，我集成了NHibernate Validator和其他项目，这是一种基于规范模式的自定义解决方案，但其方式比样本更复杂，更灵活。

关于规格模式：

http://en.wikipedia.org/wiki/Specification_pattern

强制不同对象之间的数据完整性

2 个答案: