我目前正在开发一个具有非常有趣的要求的项目。它必须是银色的，但所有存储的数据必须存储在本地，不能发送到服务器，但它。
隔离存储似乎是完美的候选者，除了许多客户希望能够选择存储数据文件的位置（哪个孤立的存储似乎从你那里抽象）并且看起来我无法打开除非“用户启动”
，否则Silverlight中的文件保存对话框因此，用户可以在应用程序中保存任何内容，而不是弹出保存对话框，我的选择是什么？
我一直在集思广益的事情：在应用程序启动时打开文件并在应用程序期间保持流打开，让他们设置漫游配置文件，以便将应用程序数据和隔离存储存储在他们的拇指驱动器上（非常凌乱）解）。还有别的事吗？也许将数据推送到浏览器并使用一些狡猾的JavaScript解决方案？
答案 0 :(得分：2)
我认为没有直接解决这个问题的方法。在没有用户交互的情况下访问本地文件听起来像平台中的安全漏洞（Silverlight和/或浏览器）。
如果你想让代码自己陷入安全漏洞，我可以想到一个解决方案。 ActiveX控件可以解决这个问题，但是你只能局限于IE。我想浏览器加载项也可以做到这一点。
我还可以想象将数据发送到Web服务，并且该服务以某种方式通过某种类型的网络共享（仅限内联网）将文件推送（但不存储）到本地计算机上。但这听起来很糟糕！
理智的妥协是强制用户以Silverlight交互式打开文件。如果他们选择不使用对话框打开文件，则使用独立存储使其成为可选项。也许可以轻松地在两个选项之间切换。
答案 1 :(得分：0)
如果您使用隔离存储来保存保存文件的位置，然后在首次运行时询问保存位置，或者保存文件不在其保存位置，该怎么办？那就是数据是通过某种控制在本地存储的，但是您不会保持流打开（可能持续数小时）或提示用户进行每次保存。