Question

假设我想将Double x转换为Decimal y。有一个很多方法可以做到这一点：

1. var y = Convert.ToDecimal(x);    // Dim y = Convert.ToDecimal(x)
2. var y = new Decimal(x);          // Dim y = new Decimal(x)
3. var y = (decimal)x;              // Dim y = CType(x, Decimal)
4. -- no C# equivalent --           // Dim y = CDec(x)

从功能上讲，以上所有内容都做同样的事情（据我所知）。除了个人品味和风格之外，还有一个特别的理由选择一种选择吗？

编辑：这是通过编译发布配置中的三个C＃选项生成的IL：

1. call valuetype [mscorlib]System.Decimal [mscorlib]System.Convert::ToDecimal(float64)
   --> which calls System.Decimal::op_Explicit(float64)
       --> which calls System.Decimal::.ctor(float64)
2. newobj instance void [mscorlib]System.Decimal::.ctor(float64)
3. call valuetype [mscorlib]System.Decimal [mscorlib]System.Decimal::op_Explicit(float64)
   --> which calls System.Decimal::.ctor(float64)

这是通过编译Release配置中的四个VB选项生成的IL：

1. call valuetype [mscorlib]System.Decimal [mscorlib]System.Convert::ToDecimal(float64)
   --> which calls System.Decimal::op_Explicit(float64)
       --> which calls System.Decimal::.ctor(float64)
2. call instance void [mscorlib]System.Decimal::.ctor(float64)  
3. newobj instance void [mscorlib]System.Decimal::.ctor(float64)
4. newobj instance void [mscorlib]System.Decimal::.ctor(float64)

所以，这一切都以System.Decimal::.ctor(float64)

结束

Answer 1

我怀疑使用一元转换运算符会给编译器一个更好的优化机会，但我绝对没有基础。

Answer 2

Convert.ToInt32()将舍入应用于实数，而转换为int只是删除小数部分。在我看来，“转换”的类型转换方法依赖于.NET框架的魔力太多了。如果您知道必须进行转换，那么明确地描述它是最容易理解的。对于大多数情况，我会选择Convert选项，除非不需要转换并且演员阵容正常工作。

Answer 3

对于非对象和非字符串源数据类型，我更喜欢强制转换。简洁易读。

对于对象和字符串源类型，它取决于源。例如，如果源来自用户，那么我使用转换/转换方法。

我建议在“Microsoft参考源代码中心”（http://referencesource.microsoft.com）下载.NET的源代码。查看Convert.cs，Converstion.vb和Conversions.vb。我以前会在所有情况下使用转换/转换方法，但在查看这些源文件后，我的偏好是强制转换。

以你的例子Convert.ToDecimal()为例，并引用Convert.cs，这个调用实际上是一个简单的演员：

    public static decimal ToDecimal(double value) { 
        return (decimal)value;
    }

转换数字类型：使用哪种样式？

3 个答案: