好的,所以我都在copy-and-swap idiom上卖掉了,我想我大多知道如何实现它。
但是,或者代码库使用MFC's CString class作为字符串,这不会改变。
由于swap
必须(应该???)不是,我不能做
std::swap(this->my_cstring, rhs.my_cstring);
因为那将创建一个可能抛出的临时CString对象。 (加上效率低下。)
那么我离开的地方?我应该添加try-catch吗?我是否真的允许这种(很少,非常罕见)内存不足情况引发异常并使交换失败?
看看CStrings的实现,似乎没有允许交换的成员或函数......
答案 0 :(得分:2)
自答案:
在更仔细地研究CString之后,看来由于CString是一个引用计数字符串实现,通过std :: swap交换它实际上是“99%”异常安全,因为所有发生的是一些引用计数增量和减量。
只有“99%”安全,就像CString对象IsLocked
一样,它总是会复制。