Question

JSLint抱怨(true)是weird condition。如果我没有在反向切换声明中使用它，这是可以理解的。那么JSLint是错误的还是我不应该使用反向切换语句？

感谢您的帮助/启发。

switch (true) {
    case (menuLinksLength < 4):
        numberOfColumns = 1;
        break;
    case (menuLinksLength > 3 && menuLinksLength < 7):
        numberOfColumns = 2;
        break;
    case (menuLinksLength > 6 && menuLinksLength < 10):
        numberOfColumns = 3;
        break;
    case (menuLinksLength > 9):
        numberOfColumns = 4;
        break;
    default:
        numberOfColumns = 0;
}

Answer 1

我个人不希望在代码库中看到反转的switch。与普通if/elseif区块相比，它不会给你任何东西，它的异国情调可能会导致混乱。

这也是JSLint抱怨的内容：

你正在做一些非正统的事情。它有充分的理由吗？如果不，坚持基础可能会更好。

Answer 2

ECMA-262标准的第三版（由Firefox 1.0 +，Google Chrome 1.0 +，MSIE 5.5+等支持）定义了

switch (expression) {
    case label1:
        statements1
    .
    .
    .
}

如果statements1与(expression)匹配，则

执行label1。

这意味着您的switch声明完全正常。

我在Firefox，Chrome和IE上尝试过。没有抱怨...

修改

现在是猜测部分：

JSLint是一个代码anaylisis工具。当它看到switch (true)时，它会假定您不知道自己在做什么。奇怪并不一定意味着错误 ......

Answer 3

numberOfColumns = Math.max(4, Math.floor(menuLinksLength / 3));

这将为您提供与现有代码相同的结果。您的问题相当含糊，因为“可接受”是一个非常主观的术语。我个人会使用反向switch语句拒绝任何合并请求，因为实际上我无法想到无法用更简单和/或更易于阅读的东西代替它的情况。

反向切换语句是否可以接受JavaScript？

3 个答案: