实施例

db_creator 是db context的创建者。在这里，我获取数据（更正版本）：

using (var db = db_creator.Create())
{
  var coll = db.Mailing.Where(it => !it.mail_IsSent).ToList(); // (*)
  coll.ForEach(it => db.Detach(it));
  return coll;
}

（*）错误是由重构这一部分造成的，我创建了额外的数据上下文，然后我试图从另一个中分离记录。

现在我想将数据上下文切换到新的，进行一些计算和修改并保存记录。 coll 是记录的列表：

using (var db = db_creator.Create())
{
  coll.ForEach(it => db.Mailing.Attach(it));
  ...
  db.SaveChanges();
}

Answer 1

我建议您更改设计，一次只能有一个上下文。（根据您的项目类型，这可能会有所不同。通常在网络应用中，每个http请求都有一个上下文。）

例如，在Web应用程序中，您可以执行以下操作：

protected MyContext Context
{
    get
    {
        var context = HttpContext.Current.Items["MyContext"];
        if (context == null)
        {
            context = new MyContext();
            HttpContext.Current.Items.Add("MyContext", context);
        }
        return context as MyContext;
    }
}

并将其丢弃在Application_EndRequest中：

app.EndRequest += (sender, args) =>
{
    HttpContext.Current.Items.Remove("MyContext");
}

如果您有多种项目类型，请考虑使用Ioc 但是如果您仍想使用两个上下文，则可以执行以下操作（myEntity是您要分离/附加的对象）：

if (context1.Entry(myEntity).State != EntityState.Detached);
{
    ((IObjectContextAdapter)context1).ObjectContext.Detach(myEntity);
}
context2.MyEntities.Attach(myEntity);

Answer 2

我得出的结论是，使用ApplyCurrentValues代替附加是最好的（即更容易避免问题）。那是因为当你打电话给Attach时，有几件事我们不知道，但可能会以某种方式通过异常浮出水面。我更喜欢按照我控制的方式做事。

var myMailings = db_creator.Create().Mailing.Where(it => !it.mail_IsSent).ToList();
... // make modifications and retrieve coll a collection of Mailing objects
using (var db = db_creator.Create()) {
  ... // if you want to further modify the objects in coll you should do this before writing it to the context
  foreach (Mailing it in coll) {
    if (it.EntityKey != null) db.GetObjectByKey(it.EntityKey); // load entity
    else db.Mailing.Single(x => x.YourId == it.YourId); // load the entity when EntityKey is not available, e.g. because it's a POCO
    db.Mailing.ApplyCurrentValues(it); // sets the entity state to Modified
  }
  db.SaveChanges();
}

编辑：

我使用Attach测试了此vs的性能。应该注意的是，对于一个带有整数主键的简单表，一个int，一个float和一个用于更新1000个条目的字符串列：差异是2.6s vs 0.27s，所以这个速度要慢得多。

EDIT2：

提出了类似的问题here。答案警告说，将ApplyCurrentValues与timestamp列结合使用。

我还在使用db.GetObjectByKey(it.EntityKey)加载实体时比较了性能，并且性能差异要小得多。 ApplyCurrentValues则需要0.44秒。

如何将记录对象正确附加到Entity Framework中的数据上下文？

实施例

2 个答案: