Question

使用

之间有什么区别

typedef Some::Nested::Namespace::TypeName TypeName;

或

using Some::Nested::Namespace::TypeName;

在本地范围内提供简写TypeName？

Answer 1

typedef为该类型提供别名。

typedef Some :: Nested :: Namespace :: TypeName TypeName;

完成此操作后，您只需在本地命名空间中说Some::Nested::Namespace::TypeName即可引用TypeName。

using declaration使该类型在当前命名空间中可见。

使用Some :: Nested :: Namespace :: TypeName;

在当前命名空间中导入类型。

在这种情况下，使用上述任一方法，您只需在本地命名空间中使用Some::Nested::Namespace::TypeName即可引用TypeName。

Answer 2

使用只将声明带入本地范围，而typedef引入 typedef-name 。它们之间的一个区别是详细说明的类型说明符，例如：


namespace n
{
  class foo
  {
  };
}

typedef n::foo n_foo;

using n::foo;

int main()
{
  class foo f1; // ok, declares f1 variable of type n::foo.
  class n_foo f2; // error, typedef-name can't be used in elaborated-type-specifier.
}

Answer 3

它们有不同的起源和不同的用途。

typedef来自C：回想一下声明结构的C语言是：

typedef struct _MyStruct { .... } MyStruct;

它允许您仅为类型引入别名。它可以用于函数的类型，具有笨拙的语法......

typedef void (*Func)(Foo, Bar);

其中Func现在是一个指向函数的指针，该函数通过副本（分别为Foo和Bar类型）获取两个参数并且不返回任何内容。

using最初有不同的含义。它意味着在范围中注入名称。可以注入任何名称（几乎）：类型，函数，变量（但不是枚举值......）

使用C ++ 11，语法已得到增强，允许模板别名：

template <typename T> using equiv_map = std::map<T,T>;

此加电using表示现在可以使用别名（见下文），除了之前的功能之外。

这个C ++ 11的改变是语法协调的明确方向。请注意别名的定义现在与变量的定义类似：

<name> = <expression>;

~~不幸的是，标准似乎将此别名保留为模板情况，所以现在typedef和using共存，每个都有自己的狩猎场。~~

typedef和using之间有什么区别？

3 个答案: