net.pipe与net.tcp对比http绑定

Question

我是WCF的新手，想知道以下每个绑定的差异/优势/限制等：

net.pipe
net.tcp
http

支持关于何时使用每个绑定和其他示例的方案将不胜感激。

Answer 1

虽然不是很适合提供特定的用法示例，但这里有一个来自MSDN的链接，其中列出了绑定的所有功能。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms730879.aspx

这是一个体面的流程图，可以帮助他们之间进行选择。

_{来源：http://bloggingabout.net/blogs/dennis/archive/2006/12/01/WCF-Binding-decision-chart.aspx}

这是我过去用过的一篇很好的整篇文章。

http://mkdot.net/blogs/dejan/archive/2008/03/31/wcf-binding-decision.aspx（如果该链接不再适合您，则在该方法机器中为here）。

Answer 2

net.pipe，快速且安全，因为无法从网络访问您的Web服务（通常，您将使用net.pipe轻松地与Windows服务进行交互）。

http，您将使用它来实现互操作性，如果您的Web服务没有通过HTTP，则Silverlight或Flash无法使用它（因为浏览器过滤非HTTP数据包，就像防火墙一样）。

net.tcp，有点快，因为您的soap消息没有包含在HTTP请求中，但是您无法使用RIA技术调用您的Web服务，并且某些防火墙会丢弃您的消息。

Answer 3

Windows Communication Foundation（WCF）是用于构建处理XML消息的服务的框架。 WCF允许您使用不同的传输协议（例如HTTP，TCP和MSMQ）传输消息并使用不同的XML表示形式（例如文本，二进制或MTOM，这通常被称为WCF中的消息编码。

如果要在一台计算机上托管多个WCF服务并希望它们使用共享内存进行通信，请使用命名管道=＆gt; net.pipe，然后使用tcp与不同计算机上的WCF服务进行通信。

nettcp绑定的配置侧重于创建一个在Windows环境中性能更好的通道堆栈，为您提供了替换各种COM +和.NET远程投资的绝佳选择。

BasicHttpBinding专为互操作性至关重要的场景而设计。因此，BasicHttpBinding使用HTTP进行传输，使用文本进行消息编码。