今天在我的课堂上,我们进行了继承练习。我们编写了一个继承自Person类继承的Student类的UnderGrad类。
Person为班级提供了3个变量名称,地址和生日。
学生有身份证号码,专业和学位类型。
最后,本科生还有一所高中,并获得了学分。
当我为每个类编写头文件时,默认构造函数看起来像这样:
//snippet from UnderGrad.h
Undergrad(string nm = "", string add = "", string bday = "", int id = 0, string maj = "", string degtyp = "", string hs = "", int cred = 0) : Student(nm,add,bday,id,maj,degtyp) {
highSchool = hs;
credits = cred;
};
//snippet from Student.h
Student(string nm = "", string add = "", string bday = "", int id = 0, string maj = "", string degtyp = "") : Person(nm,add,bday){
stuId = id;
major = maj;
degreeType = degtyp;
};
//snippet from Person.h
Person(string nm = "", string add = "", string bday = ""){
name = nm;
address = add;
bDay = bday;
};
我的教授说这是不可读的,并不是真的这样做。
我想知道,以这种方式创建默认构造函数有什么问题?有什么不对的吗?有没有更好的方法呢?
答案 0 :(得分:2)
如果没有代码上下文的好处,我会对这些构造函数进行一些更改。
我会考虑将构造函数的定义移动到单独的源文件中。这将允许更改定义,而不会触发重新编译其余代码。对于小程序,或非常简单的构造函数,如果没有标题也不会改变,这可能不值得付出努力。
我会更改构造函数的定义以使用成员初始化列表,而不是在构造函数体中分配成员。 (请参阅Als的答案以获得解释)。
我会删除函数定义末尾的分号,完全不需要它们。
我会将长构造函数分成几行,以避免过长的代码行(长行可能不适合您的编辑器,并且很难执行差异和合并)。
< / LI>您的头文件中似乎有using namespace ::std
或using ::std::string
。这是不好的做法,因为这意味着包含您的标头的代码会应用此using
。这可能会使客户端代码的含义发生变化,或使客户端代码变得模糊不清并无法编译。我会删除using
,而是使用std::string
的限定名称。
这些变化付诸实施:
//snippet from UnderGrad.h
Undergrad(
std::string nm = "",
std::string add = "",
std::string bday = "",
int id = 0,
std::string maj = "",
std::string degtyp = "",
std::string hs = "",
int cred = 0) :
Student(nm,add,bday,id,maj,degtyp),
highSchool(hs),
credits(cred)
{
}
//snippet from Student.h
Student(
std::string nm = "",
std::string add = "",
std::string bday = "",
int id = 0,
std::string maj = "",
std::string degtyp = "") :
Person(nm,add,bday),
stuId(id),
major(maj),
degreeType(degtyp)
{
}
//snippet from Person.h
Person(std::string nm = "", std::string add = "", std::string bday = "") :
name(nm), address(add), bDay(bday)
{
}
答案 1 :(得分:-1)
语义上很好,但你可以使用成员字符串的初始化器而不是分配每个成员字符串。
在风格上,你的线条有点长,但这就是我所能解决的所有问题。