Question

我在这个板上看过类似的问题，但没有一个回答我的问题。这听起来很奇怪，但是可以在你正在嘲笑的对象上模拟一个构造函数调用。

示例：

class RealGuy {

   ....
   public void someMethod(Customer customer) {
     Customer customer = new Customer(145);
   }
}
class MyUnitTest() {
  public Customer customerMock = createMock(Customer.class)
  public void test1() {
    //i can inject the mock object, but it's still calling the constuctor
    realGuyobj.someMethod(customerMock);
    //the constructor call for constructor makes database connections, and such.
  }
}

我怎么能期待构造函数调用？我可以更改Customer构造函数调用以使用newInstance，但我不确定这是否有帮助。我无法控制new Customer(145)构造函数的主体做什么。

这可能吗？

Answer 1

您可以使用EasyMock 3.0及更高版本。

Customer cust = createMockBuilder(Customer.class)
     .withConstructor(int.class)
     .withArgs(145)
     .addMockedMethod("someMethod")
     .createMock();

Answer 2

import static org.powermock.api.easymock.PowerMock.expectNew;

instance = new UsesNewToInstantiateClass();
expectNew(AnyOldClass.class).andReturn(anyClass);

Answer 3

这就是为什么你要注入你的依赖项（通过Guice或类似的包）而不是在你的类中创建它们。

然后你不必嘲笑他们的建筑。

这假定（a）这是您可以更改的代码，以及（b）相关对象足够复杂，您应该注入它们。在你的课堂内构建简单的对象很好，但是你不应该嘲笑它们。

EasyMock：在java中模拟一个构造函数调用

4 个答案: