当你没有Linq时，像Linq一样查询

Question

我有一个我正在开发的项目，但它目前只支持.net framework 2.0。我喜欢linq，但由于框架版本我无法使用它。我想要的不仅仅是ORM方面的东西，而是Linq的“可查询性”（即使是一个词？）。

到目前为止最接近的是llblgen，但如果有更轻的重量可以让我查询甚至更好。

我也看过NHibernate看起来它可以接近我想做的事情，但它有一个相当陡峭的学习曲线，映射文件不会让我过于兴奋。

如果有人知道某些内容会给我一个类似Linq的查询界面（或者甚至更好，如何让Linq在.net 2.0框架上工作）我真的很想听听它。

Answer 1

看看这个：

http://www.albahari.com/nutshell/linqbridge.html

Linq有几个不同的东西，我不是100％确定你想要哪些位，但上述内容可能在某种程度上有用。如果你还没有关于Linq的书（我猜你没有），那么我发现“Linq In Action”是好的。

Answer 2

您可能想查看Subsonic。它是一个使用ActiveRecord模式的ORM。我很确定它的大部分功能都适用于.NET Framework 2.0。

Answer 3

为了回应Lance所说的 - SubSonic查询语言具有流畅的界面，不像LINQ那样漂亮，但为您提供了一些好处（编译时检查，智能感知等）。

Answer 4

LinqBridge在.NET 2.0下运行良好，您可以获得所有Linq扩展和查询语言。你需要VS 2008才能使用它，但你已经知道了。

然而，Linq它不是ORM。这是一种查询语法。如果要使用Linq查询数据库，则需要.NET 3.5。这是因为2.0没有提供将Linq代码转换为您喜欢的数据库查询语言所需的机制。

换句话说，如果您需要ORM， LinqBridge将无法帮助您。您需要查看提供的其他一些建议。

Answer 5

有一种方法可以在.NET 2.0 Framework中引用LINQ，但我必须警告你可能违反框架的使用条款/ EULA：

LINQ on the .NET 2.0 Runtime

Answer 6

首先。让linq本身在2.0上运行是不可能的。它可能，但在测试环境之外真的没什么可做的。

你可以从它的ORM /动态查询部分得到的最接近的是imho SubSonic，我推荐给那些陷入C＃2.0的人

Answer 7

LinqBridge看起来是一个非常好的起点，因为我有VS2008，我只需要编译并部署到.net 2.0服务器。

我看过SubSonic，它也是一个有趣的替代方案，但linqbridge似乎提供了更接近的适应性，因此我不必去学习新的ORM /查询语法。