Question

我有一个循环，在LoadAmazonDataByBatch()返回之前我不想继续。我知道必须有一种直截了当的做法，我几乎可以肯定我正在接近这个问题。

const int batchSize = 500;
for (int i = 0; i < total; i = i + batchSize)
{
    LoadAmazonDataByBatch(i, batchSize, fileList, total, amazonLogHandler, stopWatch);
}

LoadAmazonDataByBatch()在工作线程上做了很多事情，包括创建一个临时的DataSet，它会在没有批处理的情况下变得非常大。在处理和处理旧数据集之前，我不想创建新的DataSet（通过LoadAmazonDataByBatch）。显然，现在写的方式几乎都是一次性的。

我怎样才能更好地接近这个？

Answer 1

您需要进行某种线程同步。

不清楚LoadAmazonByBatch()的位置，但我建议

检查该函数的doc以查看是否存在该操作的同步版本。
如果没有可用的文档，那么你需要卷起袖子。可能需要查看或修改LoadAmazonByBatch()的来源。查找工作人员完成时设置的ManualResetEvent。或者，也许在该方法完成时会发生一个常规的.NET事件。如果那些东西不存在，你需要添加类似的东西。

Answer 2

LoadAmazonDataByBatch很可能会创建一堆线程。你必须在所有创建的线程上调用Join来等待它们完成。

Answer 3

这个不会等待函数返回的唯一方法是它是否异步写入？

相关代码不是您发布的循环，而是我们需要查看的LoadAmazonDataByBatch()定义。

Answer 4

如果该函数有回调（stopWatch？），也许你可以在回调中调用函数（LoadAmazonDataByBatch）。

Answer 5

如果LoadAmazonDataByBatch()生成子线程，并且它运行直到每个线程都完成，您可以使用Thread.Join()方法使其等待子线程完成。我不确定这对多个孩子有什么用，但我认为应该没问题。

参考：Threading in C#

暂停循环直到内部函数返回（C＃）

5 个答案: