我真的很想知道这实际意味着什么？
我可以在开发中使用JBoss 7，还可以在生产中使用所有EE 6功能（我需要JMS，EJB 3.1，JSF 2.1，CDI ......）或者我必须等待JBoss 7的更高版本？
如果没有，那么选项是什么，因为JBoss 6.x仅通过Web Profile认证，“仅限Web Profile认证”的解释是什么？
由于
答案 0 :(得分：15)
如果应用服务器实现了巨大Java EE API的所有方面，那么它只是Java EE 6“完整配置文件”。
如果应用服务器至少实现以下 Java EE API的以下方面，那么它只是Java EE 6“Web Profile”认证：
JBoss 6仅获得“Web Profile”认证，即使它还实现了许多其他Java EE方面，如JMS，EJB 3.1 Full，JAX-RS等，因为它没有实现整个 Java EE API。如果JBoss 6提供了你所需要的，那么我不会担心这个认证。这不是生产准备就绪的证据。
答案 1 :(得分：9)
我可以在开发中使用JBoss 7，还可以在生产中使用所有EE 6功能（我需要JMS，EJB 3.1，JSF 2.1，CDI ......）或者我必须等待JBoss 7的更高版本？
这取决于您是否将任何值与证书相关联。 JBoss 7未通过Java EE6认证，因为它还没有针对Java EE 6 Full Profile TCK（技术兼容工具包）运行，而不是它没有实现Java EE 6所需的任何功能。根据{{{ 3}}，JBoss 7的后续7.x版（最可能是7.1版）将进行认证过程。
如果没有，那么选项是什么，因为JBoss 6.x只是Web Profile认证的
您可以等待EAP 6（包括经过认证的JBoss 7.x版本）。
什么是“仅限Web Profile认证”的解释？
JBoss 7已通过Web Profile TCK（这是一个单独的TCK）。 this post in the JBoss forums中概述的Web配置文件规范指出Web配置文件容器中需要以下组件：
WP.2.1必需组件
以下技术是Web配置文件的必需组件：
- Servlet 3.0
- JavaServer Pages（JSP）2.2
- 表达语言（EL）2.2
- 调试对其他语言的支持（JSR-45）1.0
- JavaServer Pages标准标记库（JSTL）1.2
- JavaServer Faces（JSF）2.0
- Java平台的通用注释（JSR-250）1.1
- Enterprise JavaBeans（EJB）3.1 Lite
- Java Transaction API（JTA）1.1
- Java Persistence API（JPA）2.0
- Bean Validation 1.0
- Managed Beans 1.0
- 拦截器1.1
- Java EE Platform 1.0的上下文和依赖注入
- Java 1.0的依赖注入
WP.2.2可选组件
Web配置文件中没有可选组件。 Web Profile产品可能支持完整Java EE平台中存在的某些技术，而这些技术尚未在第WP.2.1节“必需组件”中列出，与其兼容性要求一致。
通过传递Web Profile TCK，并且还包括完整配置文件中所需的组件（WP2.2允许），您可以继续在JBoss 7上构建需要完整配置文件的应用程序。
如果您的应用程序仅需要Web配置文件而不是完整配置文件，那么您可以将JBoss 7用作Web Profile认证容器。对于那些需要具有付费支持选项的企业解决方案的人来说，当然有JSR 316;社区版本没有JBoss / Redhat提供的任何基于SLA的支持选项。
答案 2 :(得分：7)
为了给出更新，JBoss 7.1.x已通过Java EE 6 Full Profile认证。 JBoss 7.1.0.Final于2012-02-16发布。