Question

我在现有的公司遇到了一个帐户和成员。由于某种原因，两者都存储在单独的表中。

现在可以注册会员和帐户。这很好，除了会员和帐户的用户都可以使用相同的用户名。这当然是因为你们都知道错了。特别是因为他们使用用户名登录到同一系统，除了具有不同的功能级别。

现在我们正在应用程序级别进行检查，我们只是想知道是否有可能让数据库强制执行两个列是唯一的，比如两个表的并集。

目前无法将它们设置为主键或外键，但无论如何都是这样。现在正在寻找快速解决方案。在将来，我可能会合并数据库并将所有成员添加为帐户表中的新行，并为IsMember添加一个布尔值。

Answer 1

总的来说，我同意一致意见，即修复设计比使用触发器修复修复更好。但是，正确实施的基于触发器的解决方案仍然可能比您当前的情况更好。

如果您打算使用触发器，正确的方法是：

创建一个只包含用户名的新表，主键强制执行唯一性（事实上，这可能是一个非组织表的一个很好的候选者）。
在现有表上创建插入前触发器，将新用户名添加到新表中。如果新用户名已存在，则将引发错误，从而阻止插入两个行。当然，应用程序需要能够优雅地处理这个错误（可能已经可以，对于新用户名已经存在于它所添加的表中的情况）。

执行此操作的错误方法是从另一个表中选择触发器，以验证唯一性。

Answer 2

您可以添加强制执行要求的trigger。

Answer 3

使用软删除模式时。可以使用触发器（在每个表上）作为临时措施。

通过在另一个表中插入禁用的记录，如果另一个记录已经存在，则会出现故障

请记住，这不会对现有数据强制执行规则，只会检查插入的记录

这样的事情：

-- Insert into the accounts table too
CREATE OR REPLACE TRIGGER tr_member_chk 
BEFORE INSERT ON members
FOR EACH ROW 
BEGIN
    INSERT INTO account (name, id, etc, isenabled) VALUES(:new.name, :new.id, :new.etc, 0);
END;

-- Insert into the members table too
CREATE OR REPLACE TRIGGER tr_account_chk 
BEFORE INSERT ON accounts
FOR EACH ROW 
BEGIN
    INSERT INTO members (name, id, etc,isenabled) VALUES(:new.name, :new.id, :new.etc,0);
END;

Answer 4

推荐的触发器在并发事务中往往非常脆弱。

您可以做的（AFAIK）是创建一个包含相关列的并集的物化视图，并在该列上添加唯一约束。

确保你做了一些性能测试。

在我们的数据库中的两个表中使列唯一

4 个答案: