Question

在N2347的示例中，如果新的强类型枚举（C ++ 11）与当前（C ++ 03）进行比较的一个优点是通过带有“旧”枚举的示例来解释：

enum Version { Ver1 = 1, Ver2 = 2 };
struct Packet {
    Version ver;
    // ... more data ...
    // bad, size can vary by implementation
   Version getVersion() const { return ver; }
};

我想知道：这里的“变化”意味着编译器甚至可以选择8位表示，即枚举元素只占用一个单词？或者保证最小长度，选项可能只在int和long 之间？

换句话说，如果我有这样的Version枚举：

enum VersionXyz { Ver1 = 100, Ver2 = 200 };
struct Packet {
    VersionXyz ver;
    // ... more data ...
};

这可能只在8bit中占用Packet。并在软件更新后：

enum VersionXyz { Ver1 = 100, Ver2 = 200, Ver3=300 };

现在Packet已经不再具有相同的尺寸因为枚举已经增长了吗？

Answer 1

C ++ 03标准的相关段落是§7.2.5：

枚举的基础类型是可以表示所有枚举器值的整数类型在枚举中定义。 实现定义了哪个整数类型用作底层类型对于枚举，除了基础类型不应大于int，除非枚举器的值不能适合int或unsigned int。如果枚举器列表为空，则基础类型为好像枚举有一个值为0的枚举器。应用于枚举类型，枚举类型的对象或枚举器的sizeof（）的值是应用于该值的sizeof（）的值基础类型。

所以它的实现是定义的。您唯一可以保证的是，如果您定义一个枚举，其中所有值都适合int，则枚举类型的大小不会大于int。（但由于int的大小也是实现定义的，因此不会给你太多。）

Answer 2

如果你知道你的枚举列表只是一个特定的大小，那么在使用它时可能值得输入它，并且如果超过这个大小也有一个断言，至少这就是我在使用枚举时的方式发送数据包

枚举的底层int是否有保证宽度？

2 个答案: