Scala 2.9中的错误或奇怪的行为

时间:2011-10-04 02:19:03

标签: parsing scala type-inference

请注意以下奇怪行为(Scala 2.9.1.RC2):

scala> val spam = x => log(x)
spam: Double => Double = <function1>

scala> val spam = x => log(x)*log(x)
<console>:10: error: missing parameter type
       val spam = x => log(x)*log(x)
                  ^

scala> log(2)*log(2)
res30: Double = 0.4804530139182014

Scala如何推断出第一个的类型而不是第二个?

另一种陌生感:

scala> def eggs(foo:Int=-1) = foo
<console>:1: error: identifier expected but integer literal found.
       def eggs(foo:Int=-1) = foo
                         ^

scala> def eggs(foo:Int= -1) = foo
eggs: (foo: Int)Int

这里发生了什么?为什么在=和 - ?之间没有空格时会窒息?

1 个答案:

答案 0 :(得分:11)

问题1 。令我惊讶的是,类型推断完全成功。另一个无法编译的情况是,

val spam = x => log(log(x))

通常,规则是必须明确参数类型(此处为x)。但显然这条规则不适用于特殊情况x => f(x),它会被重写为f _。在其他情况下,this rewriting leads to unspec'ed behavior

注意:如果存在预期的函数类型,则参数类型不必是显式的,

val spam: Double => Double = x => log(log(x)) // OK

问题2 。如果没有空格,您就会遇到类型的“运算符”语法。这是一个 编译的例子,

trait =-[A, B]
trait One
def eggs(foo: Int=-One) = foo

这相当于,

def eggs(foo: =-[Int, One]) = foo

您收到的错误消息(标识符,但...... )表示整数文字1不是有效类型。