“＆gt;”之间的JavaScript是否存在性能差异？和“！=”？

Question

为导航中的上一个链接执行绑定。如果我们在第一个位置，不要对前一个链接做同样的事情。我做了一个“！=”不等于测试，但意识到它可能是一个“＆gt;”比...更棒。

然后我想，是一个更快？

if (numberToCheck != 0) {
    //doSomething();
}

VS

if (numberToCheck > 0) {
    //doSomething();
}

Answer 1

性能问题应该通过测量来解决，而不是推测。

你可以在这里看到http://jsperf.com/inequality-vs-greater-than。此测试的结果（在我的计算机上）因浏览器而异。有些人在不平等方面更快。有些更快，少于。您可能会在代码的其他区域发现更大的速度差异。

如果你想测试一些与我在测试中稍微不同的东西，只需添加你自己的测试进行比较。

Answer 2

你的意思是......绝对差异，还是“有意义的不同”？

在任何情况下，它都将取决于底层VM实现的100％。设置一个标志可能更快，并且该标志是&&中的第一个（用于短路），并且数字部分为秒。

if (keepChecking && numberToCheck != 0) {
    keepChecking == false;
    // doSomething();
}

再次，依赖VM，我无论如何都无法相信这一点很重要。

Answer 3

怎么样 -

if (numberToCheck !== 0) {
//doSomething();
}

实际上，我怀疑人类会注意到这种差异。另外，每个浏览器js引擎可能会产生不同的结果。

Answer 4

我在jsperf做了一个测试页：

http://jsperf.com/different-from

在MacBook Pro的Chrome中，它们完全相同。