Question

我有两个代码示例：

var container = new CloudBlobContainer("address");
var blobs = container.ListBlobs();
foreach (var blob in blobs)
{
    //Do somthing
}

和此：

var container = new CloudBlobContainer("address");
var blobs = container.ListBlobs().ToList();
foreach (var blob in blobs)
{
     //Do somthing
}

第二个例子是否会“以交易方式”给予任何好处？在每个示例中对blob存储进行了多少次事务处理？

Answer 1

修改：此问题似乎与blog post by Martin Ingvar Kofoed Jensen有关。此问题与该问题之间的区别在于对.Where(...).SingleOrDefault()的调用。因为LINQ是惰性求值的，所以在Container.ListBlobs()阶段它仍然是IEnumerable并且还没有调用REST API（没有检索到数据）。一旦结果操作发生（例如ToList()或SingleOrDefault()），就会下载数据。由于在以下代码中循环内的惰性列表上调用了非延迟操作，因此每次循环迭代都会产生一个事务：

foreach (string filePath in allFilesInStartFolder)
{
    string fileHash = GetFileHashFromCache(filePath, lastSync);

    /* Checking for added files */
    var blob = blobs.Where(b => b.LocalPath == filePath).SingleOrDefault();
    // ^^ This is a non-lazy op on a lazy evalution, so it causes a REST call.
    ....
}

关于实际编写的问题：两个代码片段都会产生single transaction（最多5,000个blob）。我在LinqPad / Fiddler中测试了两个代码段，我只看到一个single API call来生成blob列表（用{mystore}替换了我们的存储名称）：

https://{mystore}.blob.core.windows.net/
    {mystore}?restype=container&comp=list&delimiter=%2F&timeout=90

根据List Blobs REST API的文档，一次通话最多可返回5,000个结果。因此，如果要列出整个容器中的所有blob，最多需要（＃blobs / 5000）事务。

CloudBlobContainer.ListBlobs（） - 使用ToList（）来降低事务成本

1 个答案: