Question

我只是在测试一些数组操作并执行ol'reverse-an-array问题（在高级别），看看Ruby的x，y = y，x swap和典型的使用之间的性能差异-a-临时变量交换方法：

# using Ruby's swap
z = arr.length-1
for x in 0..(z/2)
  arr[x], arr[z - x] = arr[z - x], arr[x]
end

# using standard temp var
z = arr.length-1
for x in 0..(z/2)
  temp = arr[x]
  arr[x] = arr[z - x]
  arr[z - x] = temp
end

Ruby的快捷方式交换速度慢了约40％。我猜有一些额外的数组引用已经完成了吗？但是我没有看到那些额外操作会在哪里完成......我只是假设Ruby在幕后进行了一次临时变换。

编辑：这是我正在使用的基准：

def speed_test(n)
  t = Time.now
  n.times do
    yield
  end
  Time.now - t
end

tn = speed_test(TIMES) do
  # code...
end

阵列只是：

arr = 10000.times.map

Answer 1

我猜这个问题与你的基准有关。可能第一个循环将所有内容都带入缓存。然后第二个循环运行相同的代码但它碰巧更快，因为缓存是新鲜的。

快速检查一下，尝试颠倒两个循环的顺序！

Ruby的变量swap：x，y = y，x - 对于数组引用似乎更慢？

1 个答案: