Question

我已经在程序中创建了tableview，如下面的

table = [[UITableView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 44, 320, 370) style:UITableViewCellStyleDefault];
table.delegate = self;
table.dataSource = self;
table.separatorStyle = UITableViewCellSeparatorStyleNone;
[self.view addSubview:table];

在dealloc方法中我写如下

table.delegate = nil;
 table.dataSource = nil;
[table release];
table=nil;

这是更好的方式或更低的方式

[table release];
table=nil;

我想知道我是否不重置委托和dataSource将会发生什么

Thanq

Answer 1

如果要释放作为其他对象委托的对象，则需要确保在调用[super dealloc]之前已将其委托设置为nil（假设对象未保留的正常模式）他们的代表）。这是因为当[super dealloc]返回时，如果它们尚未设置为nil，则此对象不再是有效对象，而且它是有效拥有悬空引用的委托对象。

在这种特殊情况下，您可能会在没有这样做的情况下离开，因为除非正在拆除UI并且表视图不再需要使用其委托或数据源，否则可能无法调用对象的dealloc。打赌它。

Answer 2

来自Setting delegate to nil in dealloc：

这是一个防御性的编程举措。它正在清除对委托对象的引用，因为在您告诉它已完成委托之后，对象中的其他内容会尝试访问该委托。作为dealloc的一部分，您可能有一个方法或执行某些操作来触发调用委托的KVO通知。因此，将委托的引用设置为nil可以防止发生这种情况。如果确实发生了这种情况，你可能会遇到一些奇怪的崩溃，这些崩溃很有趣，可以重现和修复。

Answer 3

要添加上述答案，您不需要

table = nil;

在你的dealloc中。它不会受到伤害，但没有必要把你的伊娃扔掉。您的视图正在被解除密切，因此您的ivars将无法访问。你可能会混淆：

self.table = nil;

如果您通过财产访问ivar，它可以作为另一种释放方式。

当然，如果你打开ARC，那么根本不需要发布。

要回答你的实际问题，如果你没有在视图的dealloc上删除表的委托和数据源......什么都不会发生。它们被设置为视图，该视图正在被释放。在这种情况下，你没有问题没有做到这一点。从理论上讲，这是一种很好的形式。

在dealloc方法中，需要或不需要任何委托为nil

3 个答案: