Question

我有一个包含这种形式的几个规则的Makefile

protolist.c: $(PROTOCOLS) Makefile src/genmodtable.sh
    $(SHELL) $(srcdir)/src/genmodtable.sh \
        $@ $(filter-out %Makefile %genmodtable.sh, $^)

顾名思义，protolist.c最终包含.c中$(PROTOCOLS)个文件定义的所有“协议”的列表。这个文件的内容正式依赖于$(PROTOCOLS)，Makefile和生成器脚本中的所有内容，但当其中一个{{1}时，文件实际更改的情况非常少见。 }文件被编辑。因此，.c被编码为不更改genmodtable.sh的时间戳，如果它不会对其内容进行任何更改。这会导致Make在没有必要时跳过重建protolist.c及其依赖项。

一切正常; 问题就是这样，因为protolist.o现在似乎已经过时了其依赖项，Make认为它必须尝试重新生成{{1}每次跑步。这不是性能问题 - 脚本速度非常快 - 但这是令人困惑的行为。我朦胧地回忆起一个涉及时间戳文件的成语，可以用来阻止Make这样做，但是我无法重建它或者在任何地方找到它。有谁知道它是什么？

（如果有人可以建议如何摆脱那个愚蠢的protolist.c构造，那将会有所帮助，因为这是这个Makefile中唯一的GNUmakeism。）

Answer 1

这看起来类似于Fortran编程和make的问题，涉及编译模块时生成的文件。（不相关，除此之外，我选择了如何做到这一点。）

您想要的是将protolist.o的时间戳与protolist.c的时间戳进行比较，该时间戳保持“旧”，并决定运行protolist.c的配方，具体取决于在时间戳上，以及时间戳文件，每次运行配方时都会更新为了使这项工作，你必须用空规则将两者联系起来。

protolist.o: protolist.c
    [...]

protolist.c: protolist.c.time ;

protolist.c.time: $(PROTOCOLS) Makefile src/genmodtable.sh
    $(SHELL) $(srcdir)/src/genmodtable.sh \
        protolist.c $(filter-out %Makefile %genmodtable.sh, $^)
    touch protolist.c.time

在我自己的makefile中，我必须声明时间戳文件作为特殊目标.PRECIOUS的先决条件，以防止make删除它们，但我正在使用模式规则;我不是百分百肯定，但我认为在使用显式规则时这不是必需的，比如这里。

要避免$(filter-out ...)构造，您是否可以简单地将其替换为$(PROTOCOLS)？
（虽然，就个人而言，我会坚持Paul's First Rule of Makefiles：不要轻易编写便携式文件，而是使用便携式文件。）

避免重新生成不会更改的文件

1 个答案: