我需要在.Net平台上解析一个非常简单的DSL。对解析器不是很有经验，我一直在研究使用F＃（fsLex，fsYacc，FParsec）的例子。我对F＃并不熟悉，但确实对Workflow和LINQ有一些经验。
鉴于DSL的简单性，我可以使用LINQ来实现词法分析器。工作流程（我将使用V4）很有吸引力来实现语法，因为我对它更熟悉，考虑到它的图形性质，它更容易向其他人解释，并且它得到了Microsoft的支持并且将继续发展，大概是。
然而，如果我的DSL变得更加复杂，我可以将WF实现成像为嵌套的活动和基于LINQ的词法分析器。那时学习F＃并使用其中一个F＃工具会更有意义。
我想知道其他人是否比较了WF和F＃解析工具来实现一个简单的DSL解释器以及结论可能是什么。 / p>
答案 0 :(得分：4)
如果不了解DSL应该做什么以及未来可能会有多复杂，那么很难给出答案。如果您的DSL是关于工作流程的，那么WF似乎是将解析结果存储在其中的非常合理的选择。
如果您的语言不是太复杂，那么LINQ或手动的小解析器就可以做得很好。保持简单并使用同事知道的工具是很好的。
当你的语言变得更复杂时，这种方法很快就会分崩离析。但从好的方面来说，您可以随后切换解析器。不要解决你可能永远不会遇到的问题。
我个人非常喜欢FParsec进行解析。它需要一些关于F＃的知识，但当你掌握它时，将文本转换为AST是非常强大的，并且它非常精简，没有“神奇的步骤”将你的EBNF变成乱码，你可以看看它是如何工作的并调整它。
当你没有时间潜入F＃和FParsec时，还有Irony，就像FParsec，然后是C＃。
这就是我所说的，如果您有任何具体问题请告诉我们。
Rgds GJ