您是否会避免使用需要.NET 3.5的组件？

Question

在previous question的后续内容中，您是否会避免使用需要.NET 3.0 / 3.5的组件库？是否需要额外的安装要求，或者.NET安装程序是否足够容易包含或链接到无关紧要的内容？

Answer 1

对我来说，这更像是何时而不是 if 的问题。让我们面对它，几乎每个人都会在某个时候升级到.NET 3.5，如果还没有的话。

坦率地说，我没有理由想到为什么Windows计算机不应该升级到.NET 3.5。

有人说，如果我的客户因为某些原因拒绝接受任何需要.NET 3的软件，那么如果我希望得到报酬，我将不得不接受它们。

至于安装程序，安装最新的.NET确实没什么大不了的，那就是安装.NET 2.

Answer 2

我可能会在几种情况下避免使用该组件。 .NET运行时升级的易用性不是唯一的因素。如果您的申请将在公司环境中使用，或者您没有技术受众，我会采取最低的共同标准。如果您的受众受到的限制较少，您可能有理由向另一个方向倾斜。另一个重要因素是组件为您的应用程序带来的功能。如果该功能足够重要或足够重要，那么在用户配置环境时需要花费时间。环境可能会迎头赶上，但这些其他外部因素可能很重要。

Answer 3

缺乏对Windows 2000的支持有时是避免使用.NET 3.5的理由。

Answer 4

这完全取决于我写的东西。如果我正在编写一个针对大型消费者群体的应用程序，由于下载的大小，我可能会远离需要3.5的内容。如果我正在编写Visual Studio 2008加载项，我对使用需要3.5的东西没有任何疑虑。如果我正在编写一个内部应用程序，它将取决于当前的桌面配置以及IT管理员如果已经推出3.5那么打开3.5。你可能需要更具体的方案来获得一个我更害怕的更具体的答案。

Answer 5

没有必要避免。有很多工具/安装人员可以使安装缝更少，无处不在。请记住，您需要.NET 3.5 SP1。

注意：您的客户端需要具有管理员权限才能安装.Net（如果尚未安装.Net）。这有时会对愤怒的顾客造成问题。请记住关于MLB消除Silverlight的文章主要是因为用户无法安装插件，因为他们在工作时没有足够的权限。