在以下代码中我收到错误:
a value of type (double*)(const double& arg) const cannot be assigned to an entity of type pt2calculateA
有关如何使其发挥作用的任何建议吗?
class myClass {
private:
typedef double (*pt2calculateA)(double);
pt2calculateA calculateA[2];
public:
myClass () {
calculateA[0] = &calculateA1; //->error
calculateA[1] = &calculateA2; //->error
}
double calculateA1(const double& arg) const {
...
}
double calculateA2(const double& arg) const {
...
}
}
答案 0 :(得分:7)
myClass::calculateA1()
不是函数;相反,它是成员函数。所以类型自然不兼容。
&myClass::calculcateA1
的类型是double (myClass::*)(const double &) const
,它是指向成员函数的指针(PTFM)。请注意,您只能将PTMF与指向对象实例的指针(即myClass*
)一起使用。
如果更改了typedef,则至少可以正确存储指针:
typedef double (myClass::*pt2calculateA)(const double &) const;
您必须说&myClass::calculateA1
等,才能获取地址。
在C ++ 11中,您可以在初始化列表中初始化数组:
myClass() : calculateA{&myClass::calculateA1, &myClass::calculateA2} { }
答案 1 :(得分:1)
试试这个:
class myClass {
private:
typedef double (myClass::*pt2calculateA)(const double&) const;
pt2calculateA calculateA[2];
public:
myClass () {
calculateA[0] = &myClass::calculateA1;
calculateA[1] = &myClass::calculateA2;
}
double calculateA1(const double& arg) const {
// ...
}
double calculateA2(const double& arg) const {
// ...
}
};
答案 2 :(得分:0)
不仅typedef和实际函数之间的参数类型不同,而且一个是函数指针,而另一个是成员函数指针。 myClass::calculateA1
的类型为double (myClass::*)(const double& arg) const
。
答案 3 :(得分:0)
pt2calculateA
被声明为指向函数的指针,而不是指向成员函数的指针。
请参阅here