C ++类变量作为方法参数？

Question

当我们定义类的方法时，如果我们使用类变量（无论是公共还是私有）作为方法参数，它是否正常？

换句话说哪一个会“更正确？”

已定义，

class myclass{
public:
    int x, y;
    double foo(int, int, int);
private: 
    int z;

}

这没关系

double myclass::foo(int x, int y, int z) {/* Blah Blah */}

或

double myclass::foo(int xx, int yy, int zz){x=xx; y=yy; z=zz  /*  Blah Blah*/}

Answer 1

无论哪种方式都没问题。如果您需要消除歧义，只需使用this关键字：

this->x = x;

Answer 2

这两个：

double myclass::foo(int x, int y, int z) {/* Blah Blah */}

double myclass::foo(int xx, int yy, int zz){x=xx; y=yy; z=zz  /*  Blah Blah*/}

不要做同样的事情。第一个声明一个函数，其参数被称为x，y和z。因为它们的名称与类范围的变量相同，所以它们隐藏了类范围的变量。要访问“Blah Blah”中的隐藏成员，您必须使用this->x等等。

此不会导致参数直接转发到类成员的值中。

Answer 3

“OK”与允许打开新范围和隐藏名称的方式相同：

int a;

void foo()
{
  int a;
  {
    int a;
    // how do we refer to the other two now?
  }
}

如果函数 definition 使用与类范围中已使用的参数变量相同的符号，则函数范围符号会隐藏外部范围中的符号。您有时可以消除歧义（例如，在我的示例中使用::a，或在您的this->x中），但正如我的示例所示，您可以随时隐藏变量，使其不再可寻址。

简而言之，不要让你的生活变得艰难，并坚持一个明智的命名方案，避免不必要的歧义。如果没有将手绑在你的脚踝上，编程很难。