关于Rails 3中的RJS，我感到非常惊讶。这是大多数rails网站使用AJAX的方式吗？
如果我正在使用Backbone（并且this是一个很好的例子），它会不会与ujs发生冲突？
答案 0 :(得分：5)
Rjs易于使用，但不是处理Ajax的正确方法。 Rails开发人员知道这一点;更重要的是，RJS应该被提取到一个宝石。是的，服务器端js不具备可扩展性。
Backbone是使用Rails后端开发的，它的理念受到了框架的启发。所以你不会有任何问题：它已经过广泛测试。
谈到Backbone和Rails，我建议您使用backbone-rails gem（my fork处理更好的delete方法，但还没有合并。）
答案 1 :(得分：1)
不知道“最”，但对于某些事情，它比替代品（在DOM中存储东西等）更容易吗？它会与Backbone 冲突吗？ Dunno，但是如果你使用的是Backbone，那么你将使用RJS（除了非Backboney部分，如果有的话）？如果你使用的是Backbone，你不会只使用Rails JSON位吗？