Question

两种模式在资源方面是否存在差异，尤其是内存？我在标题中指的是Python，但如果对许多解释语言（Octave等等）有一个共同的解释，那将非常有帮助。

由于

Answer 1

看起来交互式进程确实使用了更多的内存：比较

malkovich@malkovich:/etc$
malkovich@malkovich:/etc$ python -c 'import time; time.sleep(20000)' &
[1] 3559
malkovich@malkovich:/etc$ pidstat -r -p $!
Linux 2.6... (malkovich)        11-10-01        _x86_64_        (4 CPU)

08:11:41 PM       PID  minflt/s  majflt/s     VSZ    RSS   %MEM  Command
08:11:41 PM      3559      0.00      0.00   27872   4412   0.12  python
malkovich@malkovich:/etc$ kill %1
malkovich@malkovich:/etc$
[1]+  Terminated              python -c 'import time; time.sleep(20000)'

与

malkovich@malkovich:/etc$ python
Python 2.6.6 (r266:84292, Sep 15 2010, 16:22:56)
[GCC 4.4.5] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import time
>>> time.sleep(20000)
^Z
[1]+  Stopped                 python
malkovich@malkovich:/etc$ jobs -p
3881
malkovich@malkovich:/etc$ pidstat -r -p 3881
Linux 2.6... (malkovich)        11-10-01        _x86_64_        (4 CPU)

08:16:10 PM       PID  minflt/s  majflt/s     VSZ    RSS   %MEM  Command
08:16:10 PM      3881      0.00      0.00   34856   5072   0.14  python

RSS（常驻内存使用）值是一个有趣的值：交互过程大约650 kB。

我希望这个值（差异）在使用时会有所增加，但不会显着增加，这只是因为交互式会话中提供的命令历史记录和其他细节。我认为它不会有显着差异，但您可能希望针对您的特定情况运行类似的测试。要确定正在运行的解释会话，请按^Z（CTRL-Z）。

但总的来说，除非你在只有几MB RAM的嵌入式系统上运行，否则我认为差别不大。

请注意，如果您将代码编写为模块然后导入它，它将被编译为字节码并保存。我相信这会减少内存消耗，并减少后续调用的启动时间。您可能希望运行一些测试以了解其中的差异。

Python - 交互模式与解释器的正常调用

1 个答案: