java - 为什么在Guava 10中不推荐使用softKeys（）？

我写了这个问题，因为最初，我确实想知道为什么（因为我现有的代码使用了softKeys）。然而，原因在反思上是显而易见的，我决定在这里发布，以防其他人也使用softKeys并且想知道同样的事情。

简而言之，原因是softKeys从一开始就没有任何意义。因此，它最初的包含本身就是一个错误，Guava开发人员正在通过弃用来纠正错误。

一般情况下，如果你希望在所有强引用消失之后对象保持一点，你可以使用软引用;相反，对于弱引用，一旦没有强引用或软引用，对象通常很快就会被收集。这对于您希望暂时保留的缓存值非常有用，因此使用相应键的查找将“恢复”该值的强引用。

但是，这种行为对键没有任何意义：

由于softKeys和weakKeys地图使用基于身份的查找，因此获得感兴趣的条目的唯一方法是拥有对其密钥的强引用。^†因此，一旦没有强大的密钥引用，该条目实际上已经死亡（没有复兴的可能性）。
softKeys和weakKeys之间唯一的实际区别是，在对其键的所有强引用都消失后，条目在地图中保留多长时间。由于此类条目已无效，因此使用softKeys代替weakKeys只会延迟条目的驱逐，这是没有充分理由的。

因此，大多数情况下，当遇到使用softKeys的代码时，更合适的替代品是weakKeys。

†我没有考虑通过迭代获取条目的情况，或基于密钥查找的其他任何内容，因为地图主要是基于密钥的操作。