我是整个堆栈的新品牌 - javascript,node.js,coffeescript,nodeunit。我想我应该一步一步做吗?你可能是对的,但我仍然不会这样做。
这是测试文件:
testCase = require('nodeunit').testCase
Server = require('./web').WebServer
Client = require('../lib/client').Client
Request = require('../lib/request').Request
OPTIONS = {host: 'localhost', port: 8080, path: '/', method: 'GET'}
SERVER = new Server OPTIONS.port
CLIENT = new Client
REQUEST = new Request OPTIONS
SERVER.start() # asynchronous!
module.exports = testCase
setUp: (callback) ->
callback()
tearDown: (callback) ->
callback()
testResponseBodyIsCorrect: (test) ->
test.expect 1
process.nextTick ->
CLIENT.transmit REQUEST #asynchronous!
process.nextTick ->
test.equal REQUEST.body, /Ooga/
test.done()
在内部,它只是http库的包装器。我正在使用节点0.4.11。 这实际上不起作用。这里有两个异步调用。如果我在咖啡REPL中手动执行此操作,它会起作用 - 但是nodeunit比我快得多,所以我遇到了一些东西,聪明的,我称之为竞争条件。 笑容
以下是'transmit'的实现: Http = require'http'
exports.Client = class Client
transmit: (request, callback = null) ->
req = Http.request request.options, (res) ->
res.setEncoding 'utf8'
res.on 'data', (chunk) ->
request.appendToResponseBody chunk
req.end()
console.log "Request sent!"
在运行测试之前,我需要确保服务器绑定到端口,并且我需要确保“.transmit”已完成其内部回调以在我执行断言之前获得响应。
这样做的干净方式(或者至少是工作方式)是什么?
答案 0 :(得分:1)
每当你执行异步操作时,应该将其余代码放在该异步函数的回调中。而不是
CLIENT.transmit REQUEST process.nextTick - > ...
DO
CLIENT.transmit REQUEST,(回复) - > ...
(我假设您的CLIENT.transmit
方法以这样的方式实现,即它使用它获得的响应调用回调 - 它应该!)
现在,如果您正在尝试同时测试客户端和服务器,那么您应该使用EventEmitter - 我认为您会发现您的SERVER
对象已经是一,因为它继承自Node的http.Server类型。由于http.Server
个对象在收到请求时会触发request
个事件,因此您可以执行以下操作:
SERVER.on 'request', (request) ->
test.equals REQUEST.body, request.body
非常好,对吧?节点式异步性可能令人费解,但它为您提供了一系列惊人的选择。